Ухвала суду № 49968975, 18.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № 922/493/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (м. Київ) до Приватного підприємства фірми "Пласт" (м. Харків) про стягнення 10758,21 грн., за участю представників сторін:

позивача- Шевельова Є.О., довіреність від 10.01.2013 р.;

відповідача- не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" (м. Київ), звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства фірми "Пласт" (м. Харків), 10758,21 грн. затрат по виплаті страхового відшкодування та 1720,50 грн. судового збору, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що до нього перешло право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2013 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18 лютого 2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 10758,21 грн. затрат по виплаті страхового відшкодування та 1720,50 грн. судового збору.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 002383/2.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами, витребуваних судом, документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2013 р. о 11:30

Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачу - докази в обґрунтування позовних вимог; копію заяви "СК"АХА Страхування" та відповідь на неї;

відповідача - відзив на позов; докази відшкодування шкоди; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копію водійського посвідчення ОСОБА_1; копії наказів про прийом на роботу та звільнення (якщо є) водія ОСОБА_1; копію подорожнього листа від 11.05.11 р.; копію трудової книжки водія ОСОБА_1; копії паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2