Ухвала суду № 49967540, 08.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"08" листопада 2010 р. Справа № 57/46-10

вх. № 1645/4-57

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

суддя Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не зявився;

третьої особи - не з'явився;

Представник 1-го відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 08.05.2009 року;

Представник 2-го відповідача - не з"явився;

Представник 3-го відповідача - не зявився;

розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ліля», м. Харків;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ОКТАДА", м. Харків;

3) Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації, м. Харків

про визнання недійсним договру купівлі-продажу, анулювання реєстрації права власності, звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Харківська міська рада звернувся до господарського суду з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Ліля(перший відповідач); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ОКТАДА" (другий відповідач); 3) Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації (третій відповідач), в якому просить суд:

1) Прийняти рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу від 28.11.2006р., укладений між ТОВ ОКТАДА та ТОВ Лілята посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за номером 5480 28.11.21006р., відповідно до якого ТОВ ОКТАДА, як продавець передала у власність покупцю ТОВ Ліля2/3 частини нежитлової будівлі літ. Ж-3, загальна площа будівлі складає 2004,4 кв.м., що розташована по пр. П'ятидесятиріччя СРСР, буд. № 151-В у м.Харкові.

2) Анулювати правову реєстрацію права власності за ТОВ Ліля на 2/3 частини нежитлової будівлі літ. Ж-3 загальна площа будівлі складає 2004,4 кв.м., що розташована по пр. П'ятидесятиріччя СРСР, буд. № 151-В у м. Харкові;

3) Винести рішення, яким зобов'язати ТОВ ЛІЛЯзвільнити земельну ділянку площею 0,5915 га по пр. 50- річчя СРСР, 151-В у м.Харкові шляхом знесення та демонтажу розташованої на ній нежитлової будівлі літ. Ж-3загальною площею 2004,4кв.м. та земельної ділянки 0,0140 га по пр. 50- річчя СРСР, 151-В у м.Харкові шляхом знесення та демонтажу літнього майданчику кафе та іншого нерухомого майна, повернути територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради (61200, м.Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243) з приведенням земельної ділянки у придатний для використання стан.

Стягнути з відповідача витрати по веденню справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2010 року ( з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.11.2010 року) відкладено розгляд справи на 08 листопада 2010 року о 12:00 год.

Третій відповідач через канцелярію суду надав лист (вх. № 23331 від 15.10.2010 р.), в якому пояснив, що повністю приєднується до правової позиції Харківської міської ради (позивача у справі).

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Присутній у судовому засіданні представник першого відповідача проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою позивача, другого та третього відповідачів у судове засідання, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2010 р. о 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

суддя Доленчук Д.О.