Ухвала суду № 49967533, 08.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"08" листопада 2010 р. Справа № 57/169-10

вх. № 7001/4-57

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за позовом :

Фізичної особи ОСОБА_1, с. Добровілля

до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" с. Добровілля

про стягнення 1282296,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" на користь Фізичої особи ОСОБА_1 904954,02 грн. вартості частки майна, 31146,97 грн. інфляційних, 17637,48 грн. 3% річних, 97800,00 грн. частки прибутку за 2008 рік, 10505,38 грн. держмита, 193,53 грн. витрат а інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4100,21 грн. витрат на оплату послуг адвоката. В іншій частині в задоволені позову відмовлено.

Але при виготовленні вказаного рішення суду допущено технічні описки, а саме: в абзаці 21 рішення господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2010 року помилково зазначено: «що і стало підставою для звернення прокурора до господарського суду Харківської області з відповідним позовом» замість належного «що і стало підставою для звернення позивача до господарського суду Харківської області з відповідним позовом». Суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в абзац 21 рішення господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2010 року.

Окрім того, в рішенні господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2010 року помилково не зазначено про стягнення Фізичної особи ОСОБА_1 2773,22 грн. держмита. Враховуючи, що в мотивувальній частині рішення господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2010 року зазначено про стягнення недоплаченого позивачем при поданні позову державного мита, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення суду від 18 жовтня 2010 року доповнивши її абзацом про стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 2773,22 грн. держмита.

Керуючись ст.. ст..86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац 21 рішення господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2010 року, замінивши слова: "прокурора" на "позивача".

Внести виправлення до резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2010 року доповнивши її абзацом наступного змісту:

"Стягнути з Фізичої особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер, НОМЕР_1; Харківська область, Близнюківський район, с.Добровілля, вул.Набережна, 6) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів ВДК в м. Харкові (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 4/10), код ЄДРПОУ УДК 24134490, р/р №31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) державне мито в сумі 2773,22 грн.".

Суддя Аюпова Р.М.