ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
"07" вересня 2015 р. Справа № 918/955/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.
за заявою Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області 35000, м. Костопіль, вул. Степана Руданського, 5
до боржника ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" 34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24
про порушення справи про банкрутство,
представники:
від заявника: ОСОБА_2 - представник;
від боржника: не з'явився;
арбітражний керуючий: ОСОБА_3
Представникам сторін учасників судового процесу права і обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), розяснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.
ВСТАНОВИВ:
Костопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" (34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24, ІК 31791965).
Ухвалою суду від 21.08.2015 року прийнято до розгляду заяву Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 господарства "АВМ-С на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 93, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.
07 вересня 2015 року Костопільською об'єднаною державною податковою інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2015 року подано через канцелярію суду додаткові докази.
Крім того, в судовому засіданні представником Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області подано заяву про уточнення грошових вимог до боржника. Відповідно до змісту поданої заяви борг ОСОБА_1 господарства "АВМ-С перед Костопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Рівненській області становить 721 627,01 грн.
В судове засідання призначене на 07.09.2015 року представник боржника не з'явився, витребуваних судом документів не надав, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованої кореспонденції, яке знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
В підготовчому засіданні суд, давши оцінку поданим заявником документам, встановив, що боржник ОСОБА_4 господарство "АВМ-С", як суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредитором в сумі 721 439 грн. 99 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Загальна сума заборгованості боржника перед бюджетом становить 721 627 грн. 01 коп., з яких: 479 096 грн. 45 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 221 919 грн. 24 коп. штрафні санкції, 20 424 грн. 30 коп. пеня та 187,02 грн. - борг, який підтверджений документально, а саме: 118,81 грн. - штрафні санкції та 68,21 грн. - пеня. Дана сума заборгованості підтверджується відповідними документами, які долучені заявником до заяви про порушення провадження у справі, а саме: довідкою про взяття на облік платника; актом перевірки №120/22/31791965 від 04.03.2013р.; актом відмови від підпису №1 від 05.03.2013р.; актом відмови від підпису №2 від 05.03.2013р.; податковим повідомленням-рішенням від 18.03.2013р. №0000032201; актом перевірки від 07.07.2014р. №252/15-30/31791965; податковим повідомленням-рішенням N0000281500 від 15.07.2014р.; актом перевірки від 14.07.2014р. №258/22/31791965; податковим повідомленням-рішенням N0000432200 від 27.08.2014р.; актом перевірки від 24.10.2014р. №471/15-30/31791965; податковим повідомленням-рішенням N0002401500 від 07.11,2014р.; актом перевірки від 27.11.2014р. № 152/22/31791965; податковим повідомленням-рішенням N0000712200 від 10.12.2014р.; податковими деклараціями з ПДВ за січень-грудень 2014 року; уточнюючим розрахунком зобовязань з ПДВ; постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.02.2014р. по справі №817/3127/13-а; виконавчим листом від 14.03.2014р. №817/3127/13-а; постановою про відкриття виконавчого провадження від 07.04.2014р.; постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.03.2015р. по справі №817/659/15; виконавчим листом від 14.04.2015р. №817/659/15; постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.05.2015р.; актом перевірки від 04.03.2015р. №69/22/31791965; податковим повідомленням-рішенням N0000131500 від 11.03.2015р.; податковим повідомленням-рішенням N0000141500 від 11.03.2015р.; актом перевірки від 25.06.2015р. № 189/22/31791965; податковим повідомленням-рішенням N0002061500 від 03.07.2015р.; корінцем податкової вимоги від 03.12.2012р. №32; витягом з КОР по платежу 14010100 за 2014 рік; витягом з КОР по платежу 14010100 за 2015 рік; довідкою про заборгованість станом на 24.02.2015р.; довідкою про заборгованість станом на 13.08.2015р.
27 вересня 2015 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2015 року надійшла заява арбітражного керуючого про участь у даній справі з додатками, а саме: свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) перед третіми особами № 14/03-К 051052.
Крім того, 27.08.2015 року від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява арбітражного керуючого про участь у даній справі.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.09.2015 року відмовлено в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у даній справі.
Враховуючи наведене та у відповідності до ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядником майна ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" призначається ОСОБА_3, з числа внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявниками (кредиторами) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 19, 22, 93, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" (34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24, ІК 31791965).
2. Визнати грошові вимоги Костопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника на суму 721 627 грн. 01 коп., з яких: 479 096 грн. 45 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 221 919 грн. 24 коп. штрафні санкції, 20 424 грн. 30 коп. пеня та 187,02 грн. - борг, який підтверджений документально, а саме: 118,81 грн. - штрафні санкції та 68,21 грн. - пеня.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
4. Ввести процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 31.12.2015 року та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 15),ІН НОМЕР_1, свідоцтво № 893 від 22.05.2013р.).
5. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" (34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24, ІК 31791965), текст якого додається.
7. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк 1 місяць 20 днів до 28.10.2015 року.
8. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження не пізніше 1 місяця 20 днів до 28.10.2015 року.
9. Проведення попереднього засідання суду призначити на "17" листопада 2015 року на 10:00 год. (в каб. № 4).
10. Розпоряднику майна у строк 2 місяці до 08.11.2015 року провести інвентаризацію майна боржника та подати суду результати її проведення у строк до дня попереднього засідання (17.11.2015 року).
11. Розпоряднику майна провести аналіз і оцінку фінансово-господарського стану боржника відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства, чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки від 19.01.2006 р. № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 р. N 1361) і подати суду результати їх проведення до дня підсумкового засідання суду.
12. Розпоряднику майна до дня попереднього засідання подати суду наступні документи:
- інформацію про керівника боржника та довідку про заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до порушення провадження у справі;
- протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення), на яких обраний представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство, якщо такі збори (конференція) відбулися до подачі заяви до господарського суду;
- перелік осіб, що мають невиконані зобовязання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобовязань, терміну виконання та підстав виникнення;
- інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 15), державному реєстратору Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції, відділу ДВС Березнівського районного управління юстиції, Березнівському районному суду Рівненської області.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 49967493, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/955/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: