Ухвала суду № 49967440, 04.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р. Справа № 57/347-09

вх. № 10446/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. №515 від20.04.2010р.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 22.01.2010р.

Третя особа - не з"явився

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської Обласної Дірекції, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Діоніс", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаКарнаушенко ОСОБА_4, м. Харків

про звернення стягнення на заставне майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ „Райфайзен банк Аваль в особі Харківської обласної дирекції „Райфайзен банк Аваль звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ТОВ фірма „Діоніс, в якій просить суд:

- Звернути стягнення на заставне майно - предмет іпотеки за договором іпотеки № 07-01-17/1-08 від 22.02.2008р. нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення 1-го поверху № 15-18, 20-21, 24-26, 29, 31-42, 45, 47, 34а, 37а та мезоніна № 1,3,4 в літ. "А-1", загальною площею 762,6 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, Стадіонний проїзд, буд. 17-А, що належить на праві приватної власності ТОВ фірмі "Діоніс" (відповідачу).

- За рахунок грошових коштів виручених від реалізації заставного майна погасити заборгованість яка виникла у позичальника за Генеральною кредитною угодою № 07-01-17-08 від 19.02.2008р., а також кредитним договором №010/-2/07-01-0091-08 від 19.02.2008р. укладеного у відповідності до Угоди у розмірі 1621031,39 грн.

- Кошти отримані від реалізації заставного майна яке є предметом іпотеки використати для задоволення вимог позивача, а саме: для погашення суми кредиту, відсотків, сплати суми пені, нарахованої у відповідності до умов Угоди та кредитного договору на момент здійснення реалізації заставного майна, відшкодування витрат Позивача, пов'язаних з реалізацією майна, яке є предметом застави, а також для відшкодування судових витрат (рахунок для сплати №290921074 в Харківській обласній дирекції ВАТ „ОСОБА_3 Аваль" МФО 350589 код 23321095).

А також просить суд віднести на відповідача витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 січня 2010 року залучено до участі у справі Фізичну особу ОСОБА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 вересня 2010 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 04 жовтня 2010 року о 10:00 год.

Третя особа у судове засідання не зявилась, витребувані судом документи не надала, про причини неявки у судове засідання суд не повідомила.

У призначеному судовому засіданні 04 жовтня 2010 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, проте, витребуваних судом документів не надав.

У судовому засіданні 04 жовтня 2010 року представник відповідача надав клопотання (вх. № 22100), в якому просить суд витребувати з Харківського слідчого ізолятору, що знаходиться за адресою: 01060, м. Харків, вул.. Полтавський шлях, 95 дані стосовно находження ОСОБА_6 в слідчому ізоляторі чи в інших місцях позбавлення волі.

Розглянувши зазначені клопотання відповідача, суд керуючись приписами ст.. 38 ГПК України, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою третьої особи у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2010 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Зобов'язати Харківський слідчий ізолятор, надати дані стосовно находження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (відома адреса: м. Харків, пр-т Московський, буд. 248, корпус В кв. 61) в слідчому ізоляторі чи в інших місцях позбавлення волі.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Дану ухвалу направити до Харківського слідчого ізолятору (01060, м. Харків, вул.. Полтавський шлях, 95) для виконання, особам, які не були присутніми у судовому засіданні.

Суддя Аюпова Р.М.