Рішення № 49967088, 02.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2015 р.Справа № 916/2607/15

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві П.В.

за участю представників сторін :

прокурор: Закернична І.П., посвідчення № 031666 від 26.01.2015р.;

від позивача (ОМР): ОСОБА_1 за довіреністю № 222/исх-гс від 11.06.2015р.;

від позивача (КП "Теплопостачання міста ОСОБА_1"): ОСОБА_2 за довіреністю № 21/11-107 від 20.02.2015р.

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/2607/15:

За позовом: Прокурора Київського району м. Одеси; в особі, якою є Одеська міська рада, в особі, якою є Комунальне підприємство "Теплопостачання міста ОСОБА_2";

До відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хазяїн";

про стягнення 305 353,62 грн.;

у с т а н о в и в :

Прокурор Київського району м. Одеси в особі Одеської міськї ради в особі Комунального підприємства „Теплопостачання міста ОСОБА_2 (далі Позивач) звернуся до господарського суду із позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Хазяїн (далі Відповідач) про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію в сумі 305353.62 грн., посилаючись на наступне.

Комунальне підприємство «Теплопостачання міста ОСОБА_2» створено Одеською міською радою на підставі рішення від 27.06.2006 за № 101-V, шляхом злиття КП «Одесатеплоенерго» та КП «Одесатеплокомуненерго». Згідно п. 2.1.1. Статуту підприємства, метою його створення є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією.

Взаємовідносини між постачальниками та споживачами теплової енергії регулюються ст. ст. 275-277 Господарського кодексу України, «Правилами користування тепловою енергією», затвердженими постановою Кабінетом Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання».

Відповідно до п. 2.1. договору від 01.11.2006 № 4623 про постачання теплової енергії (далі - Договір), укладеного між Сторонами у справі, теплова енергія постачається на опалення житлового будинку розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Вільямса, 59-В, корпус 1 та корпус 2.

Розрахунки за теплову енергію здійснюються згідно тарифів, що затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 31.12.2013 № 493 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання КП «Теплопостачання міста ОСОБА_2», постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 28.11.2014 № 643 та від 03.03.2015 № 725 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення КП «Теплопостачання міста ОСОБА_2».

Згідно ст. 277 Господарського кодексу України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, а саме Правилами користування тепловою енергією, затверджені постановою Кабінетом Міністрів України від 03.10.2007 № 1198.

Відповідно до п. 23 Правил користування тепловою енергією та п. 5.1 Договору від 01.11.2006 № 4623, облік споживання теплової енергії на опалення визначається за приладами обліку.

У споживачів обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання споживача в розрахунковий період, з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря.

Пунктом 3.2.2. Договору на постачання теплової енергії від 01.11.2006 № 4623, прямо передбачено обов'язок Відповідача виконувати умови та порядок оплати споживчої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені цим Договором.

П.п. 6.2, 6.3, 6.4 Договору визначено, що, розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість, зазначеної в договорі, кількості теплової енергії. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20-те число місяця наступного за розрахунковим.

На виконання договірних зобов'язань Позивач відпускав теплову енергію споживачу, проте Відповідач, в порушення своїх обов'язків, визначених у п. п. 3.2.2., 6.З., 6.4. Договору, за спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за період з листопада 2014 року по травень 2015 року, яка, з урахуванням здійснених після цього відповідачем оплат, складає 305353,62 грн. (розрахунок заборгованості у матеріалах справи).

Пунктом 40 Правил користування тепловою енергією встановлено, що споживач зобов'язаний дотримуватись вимог договору.

Таким чином, як зазначає Позивач, він свої зобов'язання виконав повністю, а Відповідач, в порушення своїх зобов'язань, несвоєчасно здійснювало оплату за надані йому послуги, внаслідок чого за ним рахується заборгованість.

Пунктом 6.7 Договору передбачено, що в разі несвоєчасного виконання розрахунків за теплову енергію Відповідач сплачує Теплопостачальній організації заборгованість з урахуванням норм ст. 625 ЦК України та крім цього йому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

В додатку 1 до Договору визначено обсяги постачання теплової енергії на об'єкт, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Вільямса, 59-В, корпус 1 та корпус 2.

Додатком 2 до Договору встановлена схема теплотраси, що перебуває на балансі Споживача.

Додатком 3 до Договору від 01.11.2006 № 4623 встановлені умови припинення подачі теплової енергії.

Позивач зазначає, що в результаті систематичних неплатежів за теплову енергію, не виконуються зобов'язання Позивача перед газопостачальними компаніями.

Енергетика є провідною, стратегічно важливою галуззю народного господарства країни, від сталого функціонування якої залежить національна безпека України.

Енергетична безпека України є невід'ємною складовою національної та економічної безпеки і необхідною умовою існування та розвитку держави. Енергетична безпека - своєчасне, повне і безперебійне забезпечення якісним паливом та енергією матеріального виробництва, невиробничої сфери, населення, комунально-побутових та інших споживачів, запобігання шкідливому впливові на довкілля транспортування, перетворення і споживання паливно-енергетичних ресурсів в умовах сучасних ринкових відносин, тенденцій та показників світового ринку енергоносіїв.

Таким чином, порушуються загальнодержавні економічні та соціальні інтереси держави, що є підставою для звернення прокуратури до суду.

Згідно зі ст. 121 Конституції України одним із завдань прокуратури України є представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

За ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

Згідно ч. 1, 3 ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Одеська міська рада, як засновник КП «Теплопостачання міста ОСОБА_2», є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Відповідно до ст.ст. 26, 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», одним з основних завдань місцевих органів самоврядування є затвердження програм соціально-економічного розвитку, в тому числі організація обслуговування населення підприємствами житлово-комунального господарства.

З приведеного вбачається, що невиконання зобов'язань по погашенню заборгованості за використану теплову енергію є порушенням державних інтересів, що відповідно до ст. 121 Конституції України, ст. ст. 2, 29 ГПК України є підставою для звернення прокурора до суду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 121 Конституції України, ст.ст. 2, 29 ГПК України, ст. 525, 526 ЦК України, ст.193, 277 ГК України, ст.ст. 5, 34, 35, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», - прокурор просить позов задовольнити.

Відповідач в засідання суду не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи за адресою за зазначеною у позові та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (поштове повідомлення з посиланням на відсутність підприємства у справі ).

Відповідно до п.3.9.1 Постанови Пленум Вищого Господарського Суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, - 3.9.1. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 811 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, суд розглядує справу за наявними в ній матеріалами за приписами ст.75 ГПК України

Ухвалою господарського суду від 15 липня 2015р. за клопотанням позивача строк вирішення спору продовжений на 15 днів до 09 вересня 2015 р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, вислухавши представників прокуратури, позивача, проаналізувавши приписи законодавства, що регулюють правовідносини по даному спору, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як випливає з матеріалів справи, приведені Позивачем обставини справи цілком підтверджуються наданими доказами: вказаним договором, додатками до нього, розрахунком суми стягнення,

Проаналізувавши вказані докази, суд приймає їх до уваги як такі що доводять правомірність вимог Позивача. Вказані докази сумніву у суду не викликають.

Посилання Позивача на вищеприведені норми ЦК України та вказаних Законів господарський суд вважає правильним, оскільки саме цими нормами ЦК України та вказаними законами регулюються правовідносини по даному спору.

Відповідно до ст. 24 Закону України „Про теплопостачання споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом.

Дотепер Відповідач вказану суму боргу не сплатив, чим порушив умови Договору та приписи ст. ст.525, 526 ЦК України.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок суми боргу, суд погоджується з ним та вважає правильним.

Зворотнього відповідачем в порядку ст. 33 ГПК України не доведено.

Підсумовуючи викладене суд вважає вимоги прокурора законними, обґрунтованими, доведеними наявними у справі доказами і тому, підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В и р і ш и в:

1. Позов прокурора Київського району м. Одеси в особі Одеської міськї ради в особі Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_2» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хазяїн» (65015, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-В, корпус 2, код ЄДРПОУ 32521523) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_2» (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд.1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) на р/р 26037301416451 в АТ «Державний ощадний банк України» філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 305353 (триста пять тисяч триста пятдесят три) грн. 62 коп.

3. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хазяїн» (65015, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-В, корпус 2, код ЄДРПОУ 32521523) до державного бюджету України (рахунок №31210206783008, Отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район, код ЄДРПОУ 38016923, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код бюджетної класифікації: 22030001, Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області: 03499997) через ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 6107 (шість тисяч сто сім) грн. 07 коп. судового збору.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 07 вересня 2015 р.

Суддя М.І. Никифорчук