Ухвала суду № 49966376, 08.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"08" вересня 2015 р. Справа № 916/1237/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Порто-

Франко

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Нотлексінвест

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:дочірнього підприємства „Маккенлі

товариства з обмеженою відповідальністю „Блек сі Партнерс

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/1237/15-г за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Порто-Франко до товариства з обмеженою відповідальністю „Нотлексінвест, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача дочірнього підприємства „Маккенлі, товариства з обмеженою відповідальністю „Блек сі Партнерс про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. Позовні вимоги обґрунтовані нікчемністю в силу приписів діючого законодавства правочину договору від 17.03.2014р. про розірвання (відмову) від іпотечного договору від 28.04.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №1042, та, відповідно, необхідністю поновлення прав ПАТ АБ „Порто-Франко як іпотекодержателя на обтяжене іпотекою майно.

Ухвалою від 08.06.2015р. господарським судом на підставі ст. 79 ГПК України було зупинено до вирішення по суті господарським судом міста Києва справи № 910/27914/14 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Порто-Франко до товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ТОП Фінанс, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Блек сі Партнерс про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів, а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області до публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Порто-Франко, товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ТОП Фінанс про визнання договору недійсним.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. по даній справі було скасовано, а справу передано для подальшого розгляду до місцевого господарського суду.

У звязку з викладеним, відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України провадження у даній справі підлягає поновленню.

Крім того, в судовому засіданні від 08.06.2015р., в якому господарським судом було оголошено ухвалу про зупинення провадження у справі, представник товариства з обмеженою відповідальністю „Блек сі Партнерс звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 916/1237/15-г у звязку з необхідністю надання додаткових документів та доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги сплив встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових пояснень та доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору по справі № 916/1237/15-г на пятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України, з моменту поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 916/1237/15-г

2.Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю „Блек сі Партнерс про продовження строку вирішення спору задовольнити.

3. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1237/15-г на пятнадцять днів.

4.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на 23.09.2015р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

5.Явка представників сторін обовязкова.

Суддя С.П. Желєзна