Ухвала суду № 49966054, 08.09.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 вересня 2015 року Справа № 915/1202/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом ОСОБА_1 регіонального управління водних ресурсів, вул. Шевченка, 17-А, м. Миколаїв, 54030

до відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. 50-річчя Жовтня, 7-а, м. Очаків, Миколаївської області, 57500

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Порт Очаків, вул. Ольвійська, 1, с. Куцуруб, Очаківського району, Миколаївської області, 57550

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 агентство водних ресурсів України, вул. Велика Васильківська, 8, м. Київ, 01601

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 Держземагенства в ОСОБА_2 районі Миколаївської області, вул. Леніна, 3, м. Очаків, Очаківський район, Миколаївська область, 57500

про визнання незаконними та скасування розпорядження ОСОБА_2 райдержадміністрації та визнання недійсним договору оренди.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_6, наказ про призначення № 35-К від 27.05.2008 року;

від відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області: представник не зявився;

від відповідача ОСОБА_7 Порт Очаків: ОСОБА_8, довіреність від 10.07.2015 року;

від третьої особи Державного агентства водних ресурсів України: ОСОБА_9, довіреність №5256/10/11-15 від 07.09.2015 року;

від третьої особи ОСОБА_5 Держземагенства в ОСОБА_2 районі Миколаївської області: представник не зявився.

До господарського суду Миколаївської області звернулось Миколаївське регіональне управління водних ресурсів з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області, до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Порт Очаків про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації № 598 від 21.11.2007 року;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 22.11.2007 року між ОСОБА_2 райдержадміністрацією і ОСОБА_7 Порт Очаків та скасування державної реєстрації.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.07.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 агентство водних ресурсів України. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22.07.2015 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.07.2015 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 08.09.2015 року. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 Держземагенства в ОСОБА_2 районі Миколаївської області.

Відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація Миколаївської області явку повноважного представника в судове засідання 08.09.2015 року не забезпечила, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи (арк. 68).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 Держземагенства в ОСОБА_2 районі Миколаївської області явку повноважного представника в судове засідання 08.09.2015 року не забезпечило, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлене належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи (арк. 69).

Вимог ухвали господарського суду Миколаївської області від 22.07.2015 року третьою особою ОСОБА_5 Держземагенства в ОСОБА_2 районі Миколаївської області не виконано.

19.08.2015 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача ОСОБА_7 «Порт Очаків» надійшла заява про застосування строків позовної давності.

Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

19.08.2015 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача ОСОБА_7 «Порт Очаків» надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

07.09.2015 року до господарського суду Миколаївської області від позивача ОСОБА_1 регіонального управління водних ресурсів надійшов супровідний лист з додатками.

Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 08.09.2015 року представником відповідача ОСОБА_7 «Порт Очаків» подано заяву про долучення доказів до матеріалів справи згідно вказаного переліку.

Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 08.09.2015 року представником третьої особи ОСОБА_4 агентством водних ресурсів України заявлено усне клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_7 "Порт Очаків" листа від 12.11.2007 року, на який було надано відповідь Басейновим управлінням водними ресурсами (лист від 16.11.2007 року № 01301).

В судовому засіданні 08.09.2015 року представником відповідача ОСОБА_7 "Порт Очаків" було заявлено усне клопотання про витребування у позивача документації по вводу об'єктів нерухомого майна в експлуатацію, вказуючи, що на спірній земельній ділянці відсутні об'єкти нерухомого майна, а свідоцтво про право власності видано незаконно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Розглянувши подані клопотання, суд дійшов висновку про їх відмову, оскільки третьою особою та відповідачем не доведено суду обставин, що перешкоджають наданню витребуваних доказів. Крім того, питання законності оформлення права власності на нерухоме майно не є предметом спору у даній справі.

Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.09.2015 року на 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- технічний паспорт на нерухоме майно, що знаходиться на спірній земельній ділянці;

- докази правонаступництва позивача від Басейнового управління водними ресурсами.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 Держземагенству в ОСОБА_2 районі Миколаївської області:

- інформацію відносно земельної ділянки загальною площею 16, 56 га в межах Куцурубської сільської ради Очаківського району (кадастровий номер 4825182200:02:000:0974) із вказівкою форми власності, землекористувачів, категорії землі та цільового призначення станом на 24.10.2007 року та на даний час.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. ОСОБА_4 уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш