ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.09.2015 р. Справа№ 914/2300/15
За позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
до відповідача-1: Приватного підприємства Бродівський завод продуктів харчування, м. Броди, Бродівський район, Львівської області
до відповідача 2: Компанію ЕЙЕНДОМССЕЛЬСКАБЕТ АФ 11/9 2001 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ДК-6880, м. Тарм, Люне,
Третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Реєстраційна служба Бродівського районного управління юстиції Львівської області, м.Броди Львівська область
Третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Бродівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, м.Броди Львівська область
Третя особа-3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Мідлтрейд, м. Васильків, Київська область
про витребування майна (обєктів загального державного значення, що не підлягають приватизації) з чужого незаконного володіння та визнання права державної власності на нерухоме майно.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Сало О.А.
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_4 посвідчення № 027882.
Від позивача: ОСОБА_5 представник за довіреністю №18-11-05616 від 03.09.2015р.;
Від відповідача-1: ОСОБА_1 представник за довіреністю №01.0915/1 від 01.09.2015р.;
Від відповідача-2: не з`явився.
Від третьої особи-1: не з`явився.
Від третьої особи-2: не з`явився.
Від третьої особи-3: не з`явився.
На розгляд господарського суду Львівської області заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області подано позов до Приватного підприємства Бродівський завод продуктів харчування Компанію ЕЙЕНДОМССЕЛЬСКАБЕТ АФ 11/9 2001 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ДК-6880, про витребування майна (обєктів загального державного значення, що не підлягають приватизації) з чужого незаконного володіння та визнання права державної власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 13.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 27.07.2015р.
З підстав зазначених в ухвалі господарського суду від 27.07.2015р. зупинено провадження у справі, зобовязано позивача надати суду до 21.08.2015р. належним чином нотаріально завірені копії перекладу на (датську) мову ухвали суду від 13.07.2015 року, 27.07.2015року у справі №914/2300/15; позовної заяви від 06.07.2015 року № 05/1-451 вих.15 з додатками; та призначено наступне судове засідання на 13.04.2016р.
З підстав зазначених в ухвалі суду від 26.08.2015р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 07.09.2015р.
В судовому засіданні 07.09.2015р. представник прокуратури та позивача надали усні пояснення по справі та просять вирішити питання щодо можливості здійснення перекладу необхідних документів на англійську мову.
Представник відповідача-1 в судовому засіданні 07.9.2015р. заперечив в перекладі необхідних документів на англійську мову з підстав зазначених в поясненнях (вх. № 37186/15 від 04.09.2015р. ).
Відповідача-2 явку повноважного представника не забезпечив.
Представники третіх осіб явку повноважних представників не забезпечили.
У відповідності зі статтею 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Згідно з частиною третьою статті 126 Господарського процесуального кодексу України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
За таких обставин, враховуючи місцезнаходження відповідача, який є резидентом ОСОБА_2, та необхідністю його належного повідомлення про розгляд справи, з метою забезпечення та реалізації його права на судовий захист, необхідно направити судові документи та матеріали у справі в нотаріально засвідченому перекладі (датською) мовою уповноваженому органу.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Для дотримання процесуальних строків розгляду спору, з урахуванням необхідності виконання судового доручення, провадження у справі №914/2300/15 підлягає зупиненню до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача -2, невиконання повній мірі вимог ухвали суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст.79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі.
2. Зобовязати позивача надати суду до 28.09.2015р. належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 13.07.2015 року, від 27.07.2015року, 26.08.2015р. та від 07.09.2015р. у справі №914/2300/15; позовної заяви від 06.07.2015 року № 05/1-451 вих.15 з додатками;
3. Довести до відома прокурора та позивача що у разі не виконання вимог ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду після поновлення провадження у справі у звязку невиконанням вимог ухвали суду.
4. Призначити наступне судове засідання на 13.04.2016р. о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 49965920, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2300/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: