Ухвала суду № 49965794, 01.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2013 р. Справа№ 5015/4377/12

За позовом: ТзОВ «Тисмениця», м. Львів

до відповідача: Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о

про стягнення 90 000 грн.

За зустрічним позовом: Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о

до відповідача: ТзОВ «Тисмениця», м. Львів

про повернення безпідставно набутого майна

Суддя Чорній Л.З.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представ.

від відповідача: ОСОБА_2 представ.

Суть спору: Рішенням господарського суду Львівської області від 17.12.12 р. в задоволенні позову ТзОВ «Тисмениця», м. Львів до Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о про стягнення 90 000 грн. відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.13 р. рішення господарського суду Львівської області від 17.12.12 р. у справі №5015/4377/12 скасовано. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о на користь ТзОВ «Тисмениця» 90 000грн. безпідставно отриманих коштів.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.08.13р. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.13 р. та рішення господарського суду Львівської області від 17.12.12 р. у справі №5015/4377/12 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 20.09.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи на 09.10.2013р. Ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

В судове засідання від 01.11.2013р. представник позивача за первісним позовом з»явився, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання представник відповідача за первісним позовом з»явився, проти клопотання про призначення експертизи заперечив, просить розгляд справи відкласти для можливості надання оригіналів документів витребуваних ухвалою суду від 29.10.2013р.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті та вирішення питання щодо призначення судової експертизи, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.11.2013 р. о 09год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська,128, к.401).

2. Відповідачу повторно надати оригінали довіреності №4/02 від 02.02.2010р. та довіреності №6/03 від 04.03.2010р., накладні на відпуск матеріалів №005/10 від 03.02.2010р., №007/11 від 08.02.2010р., №008/13 від 08.02.2010р., №009/12 від 08.02.2010р., №010/14 від 09.02.2010р., №018/38 від 09.03.2010р., №019/37 від 09.03.2010р., №020/39 від 04.03.2010р., №021/40 від 04.03.2010р. для огляду.

3. Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін обовязкова.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обовязковим.

У випадку не подання витребуваних ухвалою суду документів з винної сторони буде стягнено штраф.

Суддя Чорній Л.З.