Ухвала суду № 49965712, 08.09.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

08 вересня 2015 року Справа № 912/3293/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Згода", Кіровоградська область, смт. Добровеличківка

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання поновленим договору, зобов"язання укласти додаткову угоду

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 21.08.2015 № 891 з наступними вимогами:

- визнати поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" і Добровеличківською районною державною адміністрацією від 14.07.2010 р. та зареєстрований у Добровеличківському відділі КРФ ДП "ЦДЗК" 14.07.2010 р. за № 041036900018;

- зобов"язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області укласти додаткову угоду з товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" про поновлення строку дії договору оренди землі від 14.07.2010 р., зареєстрованого у Добровеличківському відділі КРФ ДП "ЦДЗК" 14.07.2010 р. за № 041036900018.

Ухвалою суду від 27.08.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 14 год. 30 хв. 08.09.2015 р.

Сторони участь в судовому засіданні не приймали, відповідачем подано клопотання від 08.09.2015 р. про відкладення розгляду справи, в зв"язку з неможливістю прибуття в дане судове засідання, в разі не задоволення даного клопотання просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Суддя Колодій С.Б. заявляє самовідвід зважаючи на наступні обставини.

Генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" Соловчук Іван Михайлович являється родичем судді Колодій С.Б.

З метою уникнення неупередженості суду при розгляді даної справи заявляю самовідвід.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід при розгляді справи № 912/3293/15 задовольнити.

Примірники ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Згода" за адресою: 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Леніна, 84; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84.

Суддя С.Б.Колодій