ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2015 р. Справа № 911/2468/15
Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод», Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне
про стягнення 54300195,75 грн.
секретар судового засідання Шніт О.М.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №351 від 17 серпня 2015 року);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 10 листопада 2014 року).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» (далі - відповідач) про стягнення 54300195,74 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, відповідно до умов кредитного договору від 7 червня 2010 року за №26219-20/10-1 та додаткових угод до нього, надав Публічному акціонерному товариству «Рокитнянський цукровий завод» кредит в розмірі 46000000,00 грн. на умовах сплати процентів за користування кредитом з терміном остаточного повернення кредитних коштів 7 січня 2019 року. В порушення умов зазначеного договору Публічне акціонерне товариство «Рокитнянський цукровий завод» заборгованість по кредиту та проценти за користування кредитними коштами в порядку, розмірі та строки, визначені договором, у повному обсязі не сплатило, у звязку з чим позивачем заявлено до стягнення 46000000,00 грн. заборгованості по тілу кредиту, 5479111,12 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 756755,85 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків. 1966027,40 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 98301,37 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту.
Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 16 червня 2015 року та призначено справу до розгляду на 29 липня 2015 року.
Відповідно до ухвали суду від 29 липня 2015 року розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 12 серпня 2015 року.
У судовому засіданні 12 серпня 2015 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 2 вересня 2015 року.
Присутній у судових засіданнях представник відповідача проти позову заперечував, проте, письмового відзиву на позовну заяву не подав.
2 серпня 2015 року відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
7 червня 2010 року між Акціонерним банком «Київська Русь» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь») (за договором банк) та Відкритим акціонерним товариством «Рокитнянський цукровий завод» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Рокитнянський цукровий завод») (за договором позичальник) укладено кредитний договір за №26219-20/10-1.
Згідно пункту 1.1 договору, банк надає позичальнику кредит в грошовій формі (далі кредит) на наступних умовах: сума кредиту 46000000,00 грн.; кінцева дата повернення кредиту 7 червня 2013 року; ціль використання проведення статутної діяльності; процентна ставка 15,0 процентів річних. Комісія за підготовку та оформлення договору 360,00 грн. Фіксована плата за надання кредиту (разова) 46000,00 грн.
Відповідно до пункту 2.1 договору, для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом банк відкриває позичальнику позичковий рахунок №2063090226 в АБ «Київська Русь», код банку (МФО) 319092 (далі позичковий рахунок).
Згідно пункту 2.3 договору, строк користування кредитом починається з моменту перерахування коштів з позичкового рахунку.
Пунктом 4.1 договору встановлено, що повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок №2063090226 в АБ «Київська Русь», код банку (МФО) 319092. Заборгованість за кредитом повертається не пізніше кінцевої дати повернення кредиту, передбаченої пунктом 1.1 договору.
Відповідно до пункту 4.2 договору, проценти за користування кредитом нараховуються за період з дати надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році.
Пунктом 4.3 договору передбачено, що нарахування банком процентів здійснюється щомісячно 25 числа поточного місяця за період з першого числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається.
Згідно пункту 4.4 договору, сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 25-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок №2068290063 в АБ «Київська Русь», код банку (МФО) 319092.
Відповідно до пункту 4.10 договору, всі платежі позичальника, передбачені цим договором, вважаються здійсненими в установлений строк, якщо сума платежів в повному розмірі надійшла на рахунок банку до закінчення операційного дня банку, що є останнім днем строку сплати платежу, передбаченого цим договором. Якщо цей день не є робочим днем банку, то платіж повинен бути здійснений не пізніше наступного робочого дня банку. При цьому, проценти за кредитом нараховуються та сплачуються також і за період від дня, що не є робочим днем банку, до наступного робочого дня банку.
Пунктом 8.1 договору сторони погодили, що у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, та/або комісій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від несвоєчасного платежу за кожен день прострочення.
Відповідно до пункту 9.2.1 договору (Відкликання банком кредиту). Банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором, а також, відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, що є поручителями позичальника, умов цього договору та/або угод (договорів), укладених в забезпечення виконання позичальником зобовязань (договорів забезпечення) за цим договором, а позичальник зобовязаний протягом 10 (десяти) календарних днів, а у випадку, якщо зобовязання позичальника за цим договором забезпечується заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в АБ «Київська Русь» - не пізніше наступного робочого дня, з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим договором та штрафні санкції, а також, відшкодувати збитки, завдані банку, у разі порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим договором.
Згідно пункту 10.1 договору, договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін юридичних осіб та підписання позичальником фізичною особою підприємцем, що не має печатки, та діє по дату повного виконання позичальником зобовязань за цим договором.
Договором про внесення змін до договору від 22 березня 2011 року пункт 1.1 договору викладено в наступній редакції: Банк надає позичальнику кредит в грошовій формі (далі кредит) на наступних умовах: сума кредиту 46000000,00 грн.; кінцева дата повернення кредиту 7 червня 2013 року; ціль використання проведення статутної діяльності; процентна ставка 12,75 процентів річних, процентна ставка починає діяти з 1 березня 2011 року.
Договором про внесення змін до договору від 30 серпня 2011 року пункт 1.1 договору викладено в наступній редакції: Банк надає позичальнику кредит в грошовій формі (далі кредит) на наступних умовах: сума кредиту 46000000,00 грн.; кінцева дата повернення кредиту 7 червня 2013 року; ціль використання поповнення обігових коштів; процентна ставка 16,00 процентів річних, процентна ставка починає діяти з 1 вересня 2011 року.
Договором про внесення змін до договору від 29 лютого 2012 року сторони домовились перенести сплату відсотків за користування кредитними коштами, що нараховані за період з 1 лютого 2012 року по 29 лютого 2012 року, строком по 30 березня 2012 року включно.
Договором про внесення змін до договору від 31 травня 2012 року сторони домовились перенести сплату відсотків за користування кредитними коштами, що нараховані за період з 1 травня 2012 року по 31 травня 2012 року, строком по 2 липня 2012 року включно.
Договором про внесення змін до договору від 26 червня 2012 року сторони домовились перенести сплату відсотків за користування кредитними коштами, що нараховані за період з 1 червня 2012 року по 30 червня 2012 року, строком по 20 липня 2012 року включно.
Договором про внесення змін до договору від 22 листопада 2012 року пункт 1.1 договору викладено в наступній редакції: Банк надає позичальнику кредит в грошовій формі (далі кредит) на наступних умовах: сума кредиту 46000000,00 грн.; кінцева дата повернення кредиту 7 червня 2015 року; ціль використання поповнення обігових коштів; процентна ставка 16,00 процентів річних.
Договором про внесення змін до договору від 1 квітня 2014 року пункт 4.1 договору викладено в наступній редакції: Повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок №2063090226 в ПАТ «Банк «Київська Русь», код банку (МФО) 319092 відповідно до наступного графіку повернення заборгованості: в строк не пізніше 30 квітня 2015 року повернення заборгованості в сумі не менше ніж 15500000,00 грн.; в строк не пізніше 31 травня 2015 року повернення заборгованості в сумі не менше ніж 15500000,00 грн.; в строк не пізніше 7 червня 2015 року повернення решти заборгованості за кредитом.
Договором про внесення змін до договору від 18 лютого 2015 року пункт 1.1 договору викладено в наступній редакції: Банк надає позичальнику кредит в грошовій формі (далі кредит) на наступних умовах: сума кредиту 46000000,00 грн.; кінцева дата повернення кредиту 7 січня 2019 року; ціль використання поповнення обігових коштів; процентна ставка 16,00 процентів річних.
В матеріалах справи наявний меморіальний ордер №CR006004 від 9 червня 2010 року, яким підтверджується факт надання позивачем відповідачу кредитних коштів, передбачених кредитним договором №26219-20/10-1 від 7 червня 2010 року, у розмірі 46000000,00 грн.
Отже, позивач належним чином виконав взяті на себе зобовязання за договором щодо надання відповідачу кредитних коштів.
У звязку з тим, що відповідач належним чином не виконав взятих на себе зобовязань за кредитним договором №26219-20/10-1 від 7 червня 2010 року та додаткових угод до нього, а саме, не сплачував проценти, позивач 20 квітня 2015 року направив на адресу відповідача повідомлення про відкликання кредиту за №3013/23 від 20 квітня 2015 року. В зазначеному повідомленні, позивач вимагав від відповідача повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, протягом 10 календарних днів з дати надіслання банком даної вимоги.
Зазначене повідомлення було надіслано на адресу відповідача 20 квітня 2015 року та отримано відповідачем 22 квітня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (том 1, а.с. 21).
Відповідач у встановлені строки, вказані в повідомленні, кредитні кошти не повернув, проценти за користування кредитними коштами не сплатив, у звязку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
Судом оглянуто оригінали документів, залучених до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Частиною 2 ст. 10561 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Станом на день прийняття рішення у справі заборгованість за кредитним договором, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 46000000,00 грн. та заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 5479111,12 грн. залишилась непогашеною. Зазначений факт відповідачем не спростовано. Розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, тому позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 46000000,00 грн. та заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 5479111,12 грн. підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до п. 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.
Розрахунок пені, наданий позивачем, є обґрунтованим та вірним, отже, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення з відповідача пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 1966027,40 грн. за період з 1 травня 2015 року по 26 травня 2015 року та пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 756755,85 грн. за наступні періоди: з 1 жовтня 2014 року по 31 березня 2015 року на суму заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків (613333,33 грн.), з 1 листопада 2014 року по 30 квітня 2015 року на суму заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків (633777,78 грн.), з 1 грудня 2014 року по 26 травня 2015 року на суму заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків (613333,33 грн.), з 1 січня 2015 року по 26 травня 2015 року на суму заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків (633777,78 грн.), з 1 лютого 2015 року по 26 травня 2015 року на суму заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків (633777,78 грн.), з 1 березня 2015 року по 26 травня 2015 року на суму заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків (572444,45 грн.), з 1 квітня 2015 року по 26 травня 2015 року на суму заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків (633777,78 грн.) та з 1 травня 2015 року по 26 травня 2015 року на суму заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків (613333,33 грн.).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нараховані позивачем 3% річних у сумі 98301,37 грн. за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 46000000,00 грн. за період з 1 травня 2015 року по 26 травня 2015 року є обґрунтованими, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» (09600, Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, 6, код 00372434) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а, код 24214088) 46000000 (сорок шість мільйонів) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 5479111 (пять мільйонів чотириста сімдесят дев'ять тисяч сто одинадцять) грн. 12 коп. заборгованості за процентами, 756755 (сімсот пятдесят шість тисяч сімсот пятдесят пять) грн. 85 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 1966027 (один мільйон девятсот шістдесят шість тисяч двадцять сім) грн. 40 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 98301 (девяносто вісім тисяч триста одна) грн. 37 коп. 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту.
3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» (09600, Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, 6, код 00372434) в дохід Державного бюджету України на р/р 31214206783001, банк ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Київській області, призначення платежу: 22030001 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.
4.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 7 вересня 2015 року
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 49965640, Господарський суд Київської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2468/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: