Ухвала суду № 49965388, 08.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.09.2015Справа № 910/17615/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/17615/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ТОРГ ЛТД», м. Київ,

до Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»,м. Київ,

про стягнення 22 129,19 грн.,

за участю представників:

позивача - Пінчук-Ніколайчук Ю.В. (довіреність від 06.03.2015 № б/н);

відповідача - Полєжаєва К.О. (довіреність від 10.01.2015 № б/н);

третьої особи - Пінчук-Ніколайчук Ю.В. (довіреність від 02.12.2013 № б/н),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справи № 910/17615/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ТОРГ ЛТД» до Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», про стягнення: 2 943,51 грн. 3% річних з 01.08.2013 по 28.01.2015; 19 185,68 грн. втрат від інфляції з 01.08.2014 по 28.01.2015, а всього 22 129,19 грн.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва.

Представник позивача та третьої особи заперечив проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на практику Вищого господарського суду України.

Суд визнав клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі як третіх осіб - відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається предметом позову є стягнення 3% річних та втрат від інфляції, які нараховані з 01.08.2013 по 28.01.2015, у зв'язку з невиконанням відповідачем рішення зі справи № 910/16245/13.

У порядку підготовки справи до судового розгляду судом було витребувано інформацію про дату (час) надходження грошових коштів з виконання рішення суду зі справи № 910/16245/13.

17.08.2015 та 27.08.2015 судом було отримано відповіді, надані на виконання вимог ухвали суду від 04.08.2015.

З матеріалів справи та вказаних відповідей вбачається, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, а тому дані юридичні особи залучаються до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представниками сторін у судовому засіданні 08.09.2015 було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 15.09.15 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 (корпус Б).

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська 11-а; ідентифікаційний код: 37993783) та відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9).

3. Зобов'язати:

3.1. Учасників процесу: направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

3.2. Позивача: надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві; докази що підтверджують факт надіслання подати суду для долучення до матеріалів справи;

3.3. Відповідача: надіслати копію відзиву на позовну заяву з додатками на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві; докази що підтверджують факт надіслання подати суду для долучення до матеріалів справи;

3.4. Третю особу (Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві): подати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову;

3.5. Третю особу (відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві): подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставин; надати інформацію про дату (час) надходження грошових коштів з виконання рішення суду зі справи № 910/16245/13 (наказ Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 № 910/16245/13), яке було виконано 30.05.2014, що підтверджується меморіальним ордером від 30.05.2014 № 218239468 (#218239468) на суму 1 150 371,80 грн.; причини неперерахування (утримання) вказаних грошових коштів з 30.05.2014 по 29.01.2015.

4. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська 11-а; ідентифікаційний код: 37993783) та відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) для виконання.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук