Ухвала суду № 49965327, 07.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

07.09.2015

Справа № 910/13185/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімершпагат”

про

виправлення описки в рішенні та у наказах

у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімершпагат”

до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Дельта РЕ”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство “Інтеграл-Банк”

про стягнення 7 529 017,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.09.2015 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімершпагат” про виправлення описок в рішенні від 13.08.2015 р. та у судових наказах від 31.08.2015 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімершпагат” до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Дельта РЕ”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічного акціонерного товариства “Інтеграл-Банк” про стягнення страхового відшкодування у сумі 7 529 017,98 грн.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімершпагат” підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно з п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяви стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

При дослідженні матеріалів поданої заяви було встановлено, що заявник не направив відповідачу та третій особі копій вказаної заяви з додатками.

Таким чином, заявник не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду докази відправки листа з описом вкладення, що підтверджує направлення учасникам процесу копії заяви про виправлення помилок.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімершпагат” і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись ст.ст. 63, 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімершпагат” про виправлення описки в рішенні від 13.08.2015 р. та у судових наказах від 31.08.2015 р. по справі № 910/13185/14 без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна