Ухвала суду № 49965177, 02.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.09.2015

Справа № 910/21456/13

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

про: поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 20.05.2014 № 910/21456/13

у справі № 910/21456/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ";

до: управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації;

про: стягнення 2.579.219,09 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача (заявника): не з’явилися;

відповідача: не з’явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою до управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 2.579.219,09 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.12.2013 у справі № 910/21456/13 позов задоволено частково, на виконання якого судом видано, зокрема, наказ від 20.05.2014 № 910/21456/13 про: стягнення з управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" заборгованості за отримані послуги в розмірі 1.851.456 грн. 09 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором в розмірі 50.000 грн. 00 коп. та 41.783 грн. 93 коп. 3 % річних, 41.949, 84 коп. судового збору.

До господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" (далі – стягувач/заявник) про поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 20.05.2014 № 910/21456/13.

Згідно резолюції-розпорядження голови господарського суду м. Києва вказану вище заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Беручи до уваги викладені обставини, суд вирішив за необхідне прийняти заяву стягувача про поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 20.05.2014 № 910/21456/13 до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.08.2015 заяву прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд заяви призначено на 02.09.2015.

В судове засідання призначене на 02.09.2015 повноважні представники сторін не з'явилися.

До господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку із відпусткою представника останнього.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд заяви.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви на 16.09.15 о 15:30 год. Розгляд заяви відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац