СУДОВИЙ НАКАЗ
01 березня 2011 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., розглянувши
заяву
стягувача: Комунального підприємства «Коммунальник»
87500, м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, 167
до боржника: ОСОБА_1. Павловича, що проживає:
87500, м.Маріуполь, вул. Маркелова, 6.139.
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування послугами з вивозу твердих побутових відходів, керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Маркелова, б. 139 на користь Комунального підприємства «Комунальник» (р/р 26004480277000 в ЦО ПАО Донгорбанк, МФО 334970, ОКПО 32164402) заборгованість за користування послугами з вивозу твердих побутових відходів в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 39 копійок та судові витрати у сумі 30 гривень.
Копію судового наказу надіслати боржникові із заявою стягувача. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.М. Федотова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про
скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
виконання. «
Наказ набрав законної сили___20___року
Суддя В.М. Федотова
Судове рішення № 49962707, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-178/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: