Рішення № 4996230, 20.05.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-424/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 травня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Денісова В.П.,

за участю секретаря Матвійчук Т.Е.,

представника позивача Федчишина Г.І.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 10 грудня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем по справі було укладено кредитний договір № 014/1129/82/40330 відповідно до умов якого ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» видав відповідачу споживчий кредит в сумі 15 000 гривень строком на 36 місяців із сплатою 24 % річних. На даний час зі сторони відповідача порушено строки погашення кредиту , що є невиконанням умов договору зі сторони ОСОБА_1. При таких обставинах, згідно п.6.6 Договору установа банку має право достроково стягувати заборгованість за кредитом та неустойки. Станом на 10.02.2009 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом - 12 185,89 гривень , заборгованість за відсотками - 1339,38 гривень, а всього заборгованість відповідача складає 15155, 65 гривень. Окрім того, згідно п.10 1 Договору ОСОБА_1 була нарахована пеня в сумі 1630,38 гривень. 10 грудня 2007 року із ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 014/1129/82/40330 від 10.12.2007 р. в повному обсязі цих зобов'язань. Позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 15 155, 65 грн., судові витрати по справі в сумі 181, 56 грн.

Представник позивача ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15 155, 65 грн., судові витрати по справі в сумі 181, 56 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю, зобов'язується сплатити заборгованість.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в суді.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача , дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про можливість постановлення судового рішення про задоволення позову в ході попереднього судового засідання.

Вимогами ч.4 ст. 130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно кредитного договору № 014/1129/82/40330, який було укладено 10 грудня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції зобов'язувалось видати відповідачу ( позичальнику) кредит в сумі 15 000 гривень строком на 36 місяців із сплатою 24 % річних.

Згідно договору поруки № 014/1129/82/40330, який було укладено 10 грудня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 вбачається, що поручитель, на добровільних засадах бере на себе зобов'язання, перед позивачем по справі, на добровільних засадах відповідати по боргових зобов'язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 014/1129/82/40330 від «10 » грудня 2007 року в повному обсязі цих зобов»язань.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було вжито заходи по досудовому врегулюванню спору. Відповідачам направлялись претензії № 105, № 106 від 25.12.2008 року, з вимогою дострокового повного повернення заборгованості за кредитним договором.

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» вбачається, що станом на 10 лютого 2009 року заборгованість відповідача за простроченим кредитом становить: загальна сума пені 1 630,38 грн., заборгованість за кредитом 12 185, 89 грн., в той час за простроченим кредитом 1 421, 01 грн., заборгованість по простроченим відсоткам 1 018, 87 грн., заборгованість по нарахованих відсотках 320, 51 грн., загальна сума сукупної заборгованості до сплати 15 55, 65 грн.

Згідно платіжного доручення № 453 від 04 лютого 2009 року вбачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 151,56 гривень та згідно платіжного доручення № 492 від 05 лютого 2009 року , останні було сплачено 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі ст.ст. 526, 549, 553, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 216, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції ( 43025, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 52 р/р 2909811 у Волинській ОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 303569, ЄДРПОУ 20128765 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі заборгованість за кредитним договором в сумі 15 155 ( п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят п'ять ) гривень 65 коп., та судові витрати по справі в сумі 181 ( сто вісімдесят одна ) гривня 56 копійок в рівних долях з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий : / підпис/ В.П.Денісов

Оригіналу відповідає:

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.П.Денісов