Ухвала суду № 49962050, 22.07.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22.07.10

№ 09-07/781

Суддя Дроздова С.С.

Розглянувши позовну заяву –Дочірнього підприємства «Поло-електрообладнання», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Лтд», м. Запоріжжя

про стягнення 41 847 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Поло-електрообладнання», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Лтд», м. Запоріжжя про стягнення 41 847 грн. 85 коп. заборгованості.

Відповідно до п. 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Платіжне доручення № 482 від 09.07.2010 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не належним чином оформлене, оскільки містить не вірні реквізити для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету Орджонікідзевського району.

На виконання листа Державного казначейства України від 18.06.2010 р. № 04-28/386-1398 “Про надання рахунків” повідомляємо, що починаючи з 21 червня 2010 року «оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах проводиться по наступним реквізитам:

- отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;

- банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;

- МФО 813015;

- ЄДРПОУ 34677145;

- Рахунок № 31218264700007;

- Код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку -264.

Відповідно до ч. 1 п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: на 57 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень № 481 від 09.07.2010 р., № 482 від 09.07.2010 р.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.М. Бєляєва