Ухвала суду № 49961971, 09.07.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

09.07.10

№ 09-07/705

Суддя Дроздова С.С.

Розглянувши позовну заяву –Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, м. Мелітополь Запорізької області

до відповідача: Дочірнього підприємства Головного підприємства Закрите акціонерне товариства «Мелітопольводбуд», м. Мелітополь Запорізької області

про стягнення 43 356 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

08.07.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, м. Мелітополь Запорізької області до Дочірнього підприємства Головного підприємства Закрите акціонерне товариства «Мелітопольводбуд»про стягнення 43 356 грн. 36 коп. заборгованості.

Відповідно до п. 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Платіжне доручення № 987 від 02.07.2010 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не належним чином оформлене, оскільки містить не вірні реквізити для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету Орджонікідзевського району.

На виконання листа Державного казначейства України від 18.06.2010 р. № 04-28/386-1398 “Про надання рахунків” повідомляємо, що починаючи з 21 червня 2010 року «оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах проводиться по наступним реквізитам:

- отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;

- банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;

- МФО 813015;

- ЄДРПОУ 34677145;

- Рахунок № 31218264700007;

- Код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку -264.

Відповідно до ч. 1 п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: на 29 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень № 987 від 02.07.2010 р., № 702 від 29.06.2010 р.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:

Помічник судді О.М. Бєляєва