номер провадження справи 34/17/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04.03.13 Справа № 908/667/13-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.
За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.01.2013 р.; від відповідача не зявився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/667/13-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Автотранс» (72401, Запорізька обл., Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Східна, буд. № 10-в)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (72401, Запорізька обл., Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Миру, 81)
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Автотранс» заявлено позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів, на підставі договорів оренди транспортних засобів від 01.01.2010 р. у розмірі 19 800 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/667/13-г, якій присвоєно номер провадження 34/17/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 04.03.2013 р.
01.03.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання. Крім того, в даній заяві ФОП ОСОБА_2 просить зобовязати позивача надіслати йому копію позовної заяви з додатками, оскільки позов йому не надходив, як і будь-які претензії.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, відповів на поставлені судом питання.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 27.03.2013 р. на 16 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду (в оригіналі); надати: витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, із зазначенням даних про його місцезнаходження; нормативне обґрунтування позовних вимог щодо надмірно сплачених грошових коштів, на підставі договорів оренди транспортних засобів від 01.01.2010 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяА.О. Науменко
Судове рішення № 49961026, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/667/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: