Ухвала суду № 49960911, 30.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/157/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.01.13 Справа № 5009/4674/12

За позовом Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя, 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 152, в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивач - 1 ОСОБА_1 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

позивач - 2 Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 10, 69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, 46

до відповідача приватного підприємства ТЕСС, 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 109/55Б

про стягнення 28 336,48 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: ОСОБА_2, старший прокурор відділу, посвідчення № 013456 від 13.09.2012р.

від позивача 1: ОСОБА_3, представник дов. № 7331 від 26.12.2012р.

від позивача 2: ОСОБА_3, представник дов. № 01/10-1 від 10.05.2011р.

від відповідачів: ОСОБА_4, представник дов. № б/н від 29.01.2013р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: позивачі ОСОБА_1 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 10 до відповідача приватного підприємства ТЕСС про стягнення 28 336,48 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 09.01.2013р. Розгляд справи відкладався.

Представники прокуратури та позивачів 1, 2 підтримали заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для можливості підготувати обґрунтоване заперечення.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 06.02.2013р. на 12 год. 45 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 21.01.2013р. у тому числі:

Позивачу надати: оригінали документів доданих до позову надати суду для огляду;

Відповідачу надати: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачам та прокурору; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір № 672/10-72 від 23.01.2004 з додатками та доповненнями; докази виконання/невиконання договору; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду; доручення на представника.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу; доручення на представника.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону