номер провадження справи 15/59/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
12.07.12 Справа № 5009/2109/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Провітерм - Запоріжжя, 69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 74/82
до відповідача ОСОБА_1 освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72313, Звапорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, 96
про стягнення 145 078,58 грн.
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № 77 від 15.06.2012р.
ОСОБА_3, директор
від відповідача: ОСОБА_4, представник дов. № 01-31/886 від 18.06.2012р.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Провітерм - Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення 145 078,58 грн.
Ухвалою господарського суду від 06.06.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 02.07.2012р. Розгляд справи відкладався.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові та надав пояснення.
Представник відповідача заперечив проти задоволення позову в частині стягнення суми у розмірі 108 943,20 грн., про що зазначив у відзиві. Також заявив клопотання про призначення судової експертизи.
Клопотання відповідача буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 30.07.2012 на 14 год. 15 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 02.07.2012 у тому числі:
позивачу надати: додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті;
відповідачу надати: надати перелік питань для проведення судової експертизи; результати проведення перевірки правоохоронними органами за зверненням ОСОБА_1 освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області; постанова про порушення кримінальної справи; письмові пояснення щодо часткового визнання позову та в якій частині, із зазначенням за які саме роботи та за якими договорами; листування з позивачем.
3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Судове рішення № 49960815, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2109/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: