Ухвала суду № 49960801, 21.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/37/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.05.12 Справа № 5009/1435/12

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничокомерційне підприємство СКБ, 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-В

до відповідача Державної організації Комбінат Зірка, 69067, м. Запоріжжя, вул.. Республіканська, 127

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тонмет, юридична адреса: 02152, м. Київ, вул. Серафімовича, 3-А; поштова адреса: 65026 м. Одеса, Єкатерининська площа, 4 к. 200).

про спонукання до виконання зобовязання за договором зберігання та стягнення 67 838 тон бензину

За зустрічним позовом Державної організації Комбінат Зірка, 69067, м. Запоріжжя, вул.. Республіканська, 127

до відповідача-1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничокомерційне підприємство СКБ, 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-В

до відповідача-2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тонмет, юридична адреса 02152 м. Київ, вул. Серафімовича, 3-А; поштова адреса 65026 м. Одеса, Єкатерининська площа, 4 к. 200

про визнання договору відступлення права вимоги №2712-1Ф від 27.12.2011 недійсним

Суддя Горохов І.С.

представники:

від ТОВ ВКП СКБ: ОСОБА_2, представник дов. № 03/04-1д від 03.04.2012р.

від ДО Комбінат Зірка: ОСОБА_3, представник дов. № 47 від 16.01.2012р.

від ТОВ Тонмет: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається первісний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничокомерційне підприємство СКБ до відповідача Державної організації Комбінат Зірка за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тонмет про спонукання до виконання зобовязання за договором зберігання та зустрічний позов Державної організації Комбінат Зірка до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничокомерційне підприємство СКБ та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тонмет про визнання договору відступлення права вимоги № 2712-1Ф від 27.12.2011 недійсним.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2012 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 07.05.2012.

07.05.2012р. ухвалою суду була прийнята зустрічна позовна заява для спільного розгляду з первісним позовом. Розгляд справи відкладався.

Представник ТОВ ВКП СКБ підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові та доповненнях до позову. Проти зустрічного позову заперечив.

Представник ДО Комбінат Зірка проти первісного позову заперечив з підстав зазначених у відзиві, у зустрічному позові підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник ТОВ Тонмет не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 07.06.2012 на 10 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2012 у тому числі:

ТОВ ВКП СКБ надати: докази перерахування коштів за договором № 2712-1Ф від 27.12.2011р.; всі документи вказані в Акті приймання-передачі від 28.12.2011р.; нормативне обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства позовної вимоги № 1; докази надсилання первісного позову на адресу ТОВ Тонмет;

ДО Комбінат Зірка: листування з ТОВ Тонмет;

ТОВ Тонмет надати: письмові пояснення на позов та докази в обґрунтування пояснень; нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень; документи на підставі яких ТОВ Тонмет передано у власність бензин марки А-76(80).

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону