Ухвала суду № 49960717, 04.09.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

04.09.2015 Справа № 907/1214/13

За скаргою публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці, Ужгородський район

на бездіяльність відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції у справі №907/1214/13

за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці, Ужгородський район

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Боньгард”, с. Шаланки, Виноградівський район

про стягнення суми 3437,45 грн.

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від скаржника (стягувача) – не з’явився

від боржника – не з’явився

від органу ДВС – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 20.02.14 у справі №907/1214/13 відмовлено у позові публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці, Ужгородський район до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Боньгард”, с. Шаланки, Виноградівський район про стягнення суми 3437,45 грн. повністю. Постановою Вищого господарського суду України від 04.02.15 у справі №907/1214/13 рішення господарського суду Закарпатської області від 20.02.2014 у справі №907/1214/13 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боньгард" на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" 3437,45 грн. збитків. На виконання постанови Вищого господарського суду України від 04.02.15 видано накази від 19.02.15 та від 12.03.15.

Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці, Ужгородський район 24.07.15 звернулося до господарського суду Закарпатської області із скаргою №114-25/4834 від 21.07.15 на бездіяльність відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції у справі №907/1214/13, у якій просить визнати незаконною бездіяльність відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції щодо необ’єднання виконавчих проваджень ВП№46842025, ВП№47022556 та ВП№4684160 у зведене, щодо не накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно ТОВ „Боньгард” та щодо не виклику посадових осіб ТОВ „Боньгард” для відібрання пояснення з приводу невиконання судового рішення та не звернення до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника – юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням, а також зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.08.15 відкладено розгляд скарги та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю представника скаржника (стягувача), боржника та органу ДВС.

13.08.15 від скаржника (стягувача) до суду надійшло клопотання про припинення провадження за скаргою на бездіяльність відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції у справі №907/1214/13, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Сторони та орган ДВС участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Орган ДВС вимоги ухвали суду від 06.08.2015 року не виконав.

Клопотання скаржника (стягувача) про припинення провадження за скаргою на бездіяльність відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції у справі №907/1214/13 вмотивовано тим, що 31.07.15 на адресу скаржника (стягувача) надійшов лист від Відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції, в якому державний виконавець повідомляє про здійснені заходи з примусового виконання наказів господарського суду Закарпатської області по справі 907/1214/13, а саме: 27.07.15 було об’єднано виконавчі провадження, боржником за якими є товариство з обмеженою відповідальністю „Боньгард”, с. Шаланки, Виноградівський район, у зведене; 27.07.15 було накладено арешт на грошові кошти та накладено арешт на майно.

Таким чином, розглянувши подане скаржником (стягувачем) клопотання про припинення провадження за скаргою на бездіяльність відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції у справі №907/1214/13, у зв'язку з тим, що спір між сторонами врегульовано, суд констатує, що предмет спору (скарги) відсутній.

Згідно п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору (скарги), суд задовольняє клопотання публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці, Ужгородський район про припинення провадження за скаргою на бездіяльність відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції у справі №907/1214/13, відтак провадження по розгляду скарги публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці, Ужгородський район на бездіяльність відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції у справі №907/1214/13 підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження по розгляду скарги публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”,с. Оноківці, Ужгородський район на бездіяльність відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції у справі №907/1214/13.

Суддя О.В. Васьковський