Ухвала суду № 49960680, 10.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/119/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.09.12 Справа № 5009/3054/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Антрацит Кепітал, 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39А оф. 6

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжсталь, 69008 м. Запоріжжя, Південне шосе, 72

про стягнення 862 268,02 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № б/н від 16.01.2012р.

ОСОБА_3, директор товариства, протокол зборів № 1 від 19.04.2011р.

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Антрацит Кепітал до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжсталь про стягнення 862 268,02 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 28.08.2012р. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача не зявився в судовому засіданні, надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

Крім того, при оформлені ухвали від 28.08.2012р. у справі № 5009/3054/12 в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме, не зазначено п. 1 «Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду від 10.08.2012р., а саме, вважати вірним найменуванням позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Антрацит Кепітал».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти та виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду від 28.08.2012р. та доповнити її п. 1 «Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду від 10.08.2012р., а саме, вважати вірним найменуванням позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Антрацит Кепітал».

2. Розгляд справи відкласти до 02.10.2012р. на 10 год. 30 хвил.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 28.08.2012р. у тому числі:

позивачу надати: акти приймання передачі товару;

відповідачу: заперечення на позов з доказами в обґрунтування заперечень.

4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

5. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону