ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
09.09.15 р. Справа № 905/2759/14
Суддя господарського суду Донецької області Левшина Я.О., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фатєєвій О.О., розглянувши матеріали
заяви Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м. Маріуполь, Донецької області
про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу суду від 28.07.2015р. до виконання по справі 905/2759/14
за позовною заявою: Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Маріупольського виробничого підприємства “Азовреле” Українського товариства глухих, м. Маріуполь Донецької області
про: стягнення суми основного боргу у розмірі 34003,33грн., 3% річних – 1171,67грн., інфляції – 392,38грн., пені – 785,05грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Донецької області була розглянута справа №905/2759/14 за позовом Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м. Маріуполь Донецької області до Маріупольського виробничого підприємства “Азовреле” Українського товариства глухих, м. Маріуполь Донецької області про стягнення суми основного боргу у розмірі 34003,33грн., 3% річних – 1171,67грн., інфляції – 392,38грн., пені – 785,05грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.06.2014р. позовні вимоги задоволено частково та присуджено до стягнення з Маріупольського виробничого підприємства “Азовреле” Українського товариства глухих, м. Маріуполь Донецької області на користь Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м. Маріуполь Донецької області суму основного боргу у розмірі 34003,33 грн., 3 % річних у розмірі 1130,68грн, інфляції – 392,38грн., пені – 784,77грн., судовий збір у розмірі 1824,93грн.
28.07.2015р. на виконання рішення Господарського суду Донецької області було видано наказ.
02.09.2015р. через канцелярію суду надійшла заява Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м. Маріуполь Донецької області від 20.08.015р. №387/1 про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу суду від 28.07.2015р. до виконання по справі 905/2759/14.
Ухвалою суду від 03.09.2015р. заяву Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м. Маріуполь Донецької області від 20.08.015р. №387/1 про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу суду від 28.07.2015р. до виконання по справі 905/2759/14 прийнято до розгляду.
В обґрунтування своїх вимог, заявник у заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу суду від 28.07.2015р. до виконання по справі 905/2759/14 посилається на таке: у зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції у м. Донецьку та призупиненням роботи господарського суду Донецької області, на підставі Розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності еосподарських справ" Комунальне підприємство “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” звернулося до господарського суду Запорізької області із заявою №2499 від 16.09.2014р. про надання наказу господарського суду; листом №09-13-01-966 від 26.09.2014р. господарський суд Запорізької області повідомив, що наказ по рішенню господарського суду Донецької області від 23.06.2014р. по справі №905/2759/14 видати немає можливості у зв'язку з тим, що вказана справа до господарського суду Запорізької області не надходила; після повідомлення господарського суду Донецької області, зо з 06.05.2015р. судом розпочата реєстрація вхідної кореспонденції, Комунальне підприємство “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №1862 від 14.07.2015р. про надання наказу; господарським судом Донецької області 28.07.2015р. було видано наказ по справі №905/2759/14, в якому встановлено, що рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014р. набуло чинності 07.07.2014р., а також те, що наказ може бути пред`явлено до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, у зв’язку з чим, строк пред’явлення наказу до виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.06.14р. – до 07.07.2014р. З огляду на вищевикладене, Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» не могло з поважних причин своєчасно отримати наказ по справі №905/2759/14, строк його пред'явлення до органів ДВС був пропущений.
Представник заявника та відповідача у судове засідання 09.09.2015р. не з'явились. Така неявка сторін не є перешкодою розгляду заяви.
Розглянувши заяву Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м. Маріуполь, Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу суду від 28.07.2015р. до виконання по справі 905/2759/14, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно приписів статті 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до ст.12 ЗУ “Про виконавче провадження” стягувач має право подати заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавчі документи (зокрема, наказ господарського суду) можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, строки для виконання рішень господарських судів, зазначені у частині першій цієї статті встановлюються з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Враховуючі доводи заявника, надані докази, встановлені судом обставини, господарський суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м. Маріуполь, Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу суду від 28.07.2015р. до виконання по справі 905/2759/14 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м. Маріуполь, Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу суду від 28.07.2015р. до виконання по справі 905/2759/14 задовольнити.
Відновити Комунальному підприємству «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м. Маріуполь, Донецької області строк пропущений за поважними причинами для пред’явлення наказу господарського суду від 28.07.2015р. до виконання по справі 905/2759/14 до 28.07.2016р.
Ухвала набирає законної сили 09.09.2015р.
Суддя Я.О. Левшина
Вх: 9531/15
надруковано 3 прим.:
1 - ГСДО,
1- позивачу (заявнику);
1 – відповідачу.
Судове рішення № 49960677, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2759/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: