Ухвала суду № 49960593, 07.09.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.09.2015
Номер справи
905/1141/15
Номер документу
49960593
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

07.09.2015р. Справа № 905/1141/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши матеріали

за позовною заявою: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕЗ-ЗАЛІЗОБЕТОН", м. Мелітополь, Запорізька область

про стягнення заборгованості за договором № DOVKLOF05019 від 11.02.2014р., в розмірі 175254,94грн (38030,97грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 31775,22грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 1000,00грн - штраф, фіксована частина, 7500,00грн - штраф, відсоток від суми ліміту)

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №3052-К-О);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК, м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕЗ-ЗАЛІЗОБЕТОН", м. Торез, Донеьцка область про стягнення заборгованості за договором № DOVKLOF05019 від 11.02.2014р., в розмірі 175254,94грн (38030,97грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 31775,22грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 1000,00грн - штраф, фіксована частина, 7500,00грн - штраф, відсоток від суми ліміту).

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 29.07.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.08.2015р. Ухвалою від 11.08.2015р. розгляд справи призначено на 07.09.2015р.

Представник позивача у судове засідання 07.09.2015р. зявився, вимоги ухвали суду від 11.08.2015р. виконав частково. У судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача у судове засідання 07.09.2015р. не зявився, вимоги ухвали суду від 11.08.2015р. не виконав. Через канцелярію суду надав клопотання від 04.09.2015р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 (поручитель відповідно до договору поруки №DOVKLOF5оi9/D від 11.02.2014р.), суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи, яка не заявляє на предмет спору, на стороні відповідача.

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, поруки №DOVKLOF5оi9/D від 11.02.2014р., керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, ст. 69, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 13.10.2015 року.

2. Судове засідання призначити на 30.09.15 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

4. Зобовязати позивача до 25.09.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору; направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (АДРЕСА_1) копію позовної заяви з додатками; докази направлення надати суду. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

5. Зобовязати відповідача до 25.09.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; докази сплати заборгованості за кредитним договором.

6. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до 25.09.2015р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтуються письмові пояснення та їх оригінали для огляду.

7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

8. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

9. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 49960593 ?

Документ № 49960593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49960593 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49960593 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49960593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49960593, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 49960593, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49960593 відноситься до справи № 905/1141/15

Це рішення відноситься до справи № 905/1141/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49960592
Наступний документ : 49960595