Ухвала суду № 49960202, 07.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

07.09.15р. Справа № 904/1918/15

За позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", 31104, Хмельницька обл., м. Старокостянинів, вул. І.Франко, 47

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг", 49038, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27

про стягнення 169 597,08 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015 року у справі № 904/1918/15 задоволено позовні вимоги позивача та присуджено до стягнення з відповідача основного боргу в сумі 165409,22 грн., пені в сумі 3782,58 грн., 3% річних в сумі 405,28 грн., судового збору в сумі 3391,94 грн.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Абзац 3 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачає зменшення розміру судового збору з позовної заяви, поданої після подання заяви про вжиття запобіжних заходів або забезпечення позову, на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення позову. Зазначене зменшення розміру судового збору здійснюється і в разі одночасного (в один і той же день) подання до господарського суду позовної заяви і заяви про забезпечення позову, в тому числі при об'єднанні їх в одному документі. Якщо заяву про забезпечення позову подано після подання позовної заяви, то відповідне зменшення суми судового збору не здійснюється.

Передбачене згаданою нормою зменшення розміру судового збору не ставиться Законом у залежність від результатів судового розгляду (п. 2.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" сплачений судовий збір у сумі 3391,94 грн. згідно платіжного доручення № 6381 від 02.03.2015 року, а за подання заяви про забезпечення позову - у сумі 1827,00 грн. згідно платіжного доручення № 6382 від 02.03.2015 року.

Між тим, позовна заява та заява про забезпечення позову подана до господарського суду Дніпропетровської області в один день 11.03.2015 року, що підтверджується відміткою про їх отримання.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору підлягає зменшенню на суму 1827,00 грн., а зазначена сума відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню на користь Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод".

Відповідно до п. 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету Дочірньому підприємству "Старокостянтинівський молочний завод" (31104, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. І.Франка, 47, код ЄДРПОУ 31952591, р/р 26005441208 в ХмОД АТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 380805) судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 6382 від 02.03.2015 року.

Додаток:

- оригінал платіжного доручення № 6382 від 02.03.2015 року на 1-му аркуші.

Суддя ОСОБА_2