Ухвала суду № 49959940, 08.09.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ

"08" вересня 2015 р. № 01-40/903/384/15Суддя господарського суду Волинської області Гарбар Ігор Олексійович, вивчивши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про роз'яснення наказу господарського суду Волинської області №903/384/15-3 від 10.07.2015р. у справі №903/384/15 за позовом приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Домінанта" до Луцької міської ради Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Бондарук Тетяна Іванівна, Кравчук Людмила Дем'янівна, Янчук Ольга Ростиславівна, Вовк Оксана Клавдіївна про визнання незаконним та скасування рішень Луцької міської ради від 25.03.2015р. №72/17 "Про припинення виробничо-комерційній фірмі "Домінанта" права постійного користування земельною ділянкою на вулиці Загородній", від 25.03.2015р. №72/18 "Про надання громадянам Бондарук Т.І., Кравчук Л.Д., Янчук О.Р., Вовк О.К. дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд на вулиці Загородній"

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява № 05-10/1839 від 03.09.2015р. (вх.№01-79/29/15) від управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про роз'яснення наказу господарського суду Волинської області №903/384/15-3 від 10.07.2015р. у справі №903/384/15.

Заяву мотивує тим, що господарським судом Волинської області видано наказ від 10.07.2015 р. по справі №903/384/15-3 яким стягнуто з Луцької міської ради на користь приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Домінанта" судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. за розгляд апеляційної скарги.

Заявник зазначає, що в наказі господарського суду Волинської області від 10.07.2015 р. по справі №903/384/15-3 не правильно вказано повне найменування боржника, що унеможливлює виконання виконавчого листа. Оскільки в управлінні Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області за кодом ЄДРПОУ 04051327 обслуговується установа з найменуванням - Виконавчий комітет Луцької міської ради.

Подана заява не може бути прийнята господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З поданої заяви вбачається, що заявник просить суд роз'яснити наказ господарського суду Волинської області, однак у відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвали.

Згідно п.1 ч.1 ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Тому суд приходить до висновку про відмову у прийняті поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись, п.1 ч.1 ст.62, 86 ГПК України Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви про роз'яснення наказу господарського суду Волинської області №903/384/15-3 від 10.07.2015р. - відмовити.

2. Заяву управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про роз'яснення наказу господарського суду Волинської області №903/384/15-3 від 10.07.2015 р. у справі №903/384/15 на 2-х арк. (вх. №01-79/30/15 від 07.09.2015 р.) - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І. О. Гарбар