Ухвала суду № 49959924, 07.09.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа № 903/817/15

за позовом Луцького міжрайонного управління водного господарства

до відповідача приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта"

про стягнення 48 406грн.33коп.

Суддя Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача: Скулінець Н.І., представник за довіреністю від 01.09.2015р. №570/7/1-15, Романова Н.ІФ., представник за довіреністю від 07.09.2015р.

від відповідачів: Хохлов В.О., представник за довіреністю від 04.09.2015р. №07/09.

Суть спору: Позивач - Луцьке міжрайонне управління водного господарства звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ПП "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" 48406,33грн., в тому числі 29658грн. основного боргу за виконані роботи згідно договору підряду №13 від 16.06.2014р., 7516,07грн. пені, 407,09грн. 3% річних та 10825,17грн. інфляційних втрат.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали та подали суду клопотання, згідно якого просять продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи для надання додаткових пояснень та доказів по справі.

В судовому засіданні представник відповідача та відповідач у відзиві на позовну заяву (від 03.09.20158р. №05/09) вважає позов безпідставним та необґрунтованим, просить суд відмовити позивачу у позові.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, враховуючи клопотання позивача, для надання додаткових пояснень та доказів, розгляд справи необхідно відкласти та продовжити строк вирішення спору до 02.10.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору до 02.10.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 21.09.2015р. на 14.30 год.

3. Позивачу надати суду додаткові письмові пояснення з врахуванням зазначеного відповідачем у відзиві; проектно-кошторисну документацію; докази на підтвердження того, що роботи, зазначені у Акті №3 за серпень 2014 р. на суму 29658грн., є саме роботами по очистці водного об'єкту на території Липинської сільської ради, виконані позивачем згідно укладеного між сторонами договору підряду №13 від 16.06.2014р.

Суддя О. Г. Сур'як