Ухвала суду № 49959867, 10.12.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

10 грудня 2014 р.

Справа № 902/804/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ( вул. Б. Хмельницького,6, м. Київ, 01001)

до:Міського комунального підприємства "Енергоресурс" ( вул. Леніна, буд.41, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

про стягнення 79484,74 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Яремчука Ю.О.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 07.08.2014 року у справі № 902/804/14 позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до міського комунального підприємства "Енергоресурс" про стягнення 79 484,74 грн. заборгованості задоволено частково. Вирішено стягнути з міського комунального підприємства "Енергоресурс" ( вул. Леніна, буд.41, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100, код ЄДРПОУ 32644469) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ( вул. Б. Хмельницького,6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720) 44 544,77 грн. пені; 2 247,37 грн. інфляційних втрат; 13 601,98 грн. 3% річних; 1827, 00 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2014 року та постановою ВГСУ від 02.12.2014 року рішення господарського суду Вінницької області від 07.08.2014 залишено без змін.

09 грудня 2014 року від міського комунального підприємства "Енергоресурс" до суду надійшла заява №632 від 08.12.2014 року про розстрочення виконання рішення суду від 07.08.2014 року у справі №902/804/14.

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

У відповідності до п. 19 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, (далі – Правила) передбачено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п. 59 Правил).

Згідно п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Виходячи з переліку найменувань документів, наведених в доданому заявником до заяви описі вкладення, останнім надіслано стороні тільки копію заяви про розстрочення виконання рішення без додатків до неї. Зазначене є порушенням норм процесуального господарського права та є підставою для повернення заяви про розстрочення виконання рішення без розгляду в порядку, встановленому п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не надано суду належних доказів надсилання другій стороні копій доданих до заяви документів.

На підставі викладеного заява № 632 від 08.12.2014 року про розстрочення виконання рішення суду від 07.08.2014 року у справі №902/804/14 підлягає поверненню заявнику (відповідачу) без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву № 632 від 08.12.2014 року про розстрочення виконання рішення суду від 07.08.2014 року у справі №902/804/14 із доданими до неї документами повернути без розгляду міському комунальному підприємству "Енергоресурс".

Копію заяви та опису вкладення долучити до ухвали, яка залишається в суді.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Б. Хмельницького,6, м. Київ, 01001)

3 - відповідачу ( вул. Леніна, буд.41, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)