Ухвала суду № 49959830, 02.09.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 вересня 2014 р.

Справа № 902/833/14

за позовом:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( вул. 1-го Травня 62/1, м. Вінниця )

до:Вінницького обласного навчально - курсового комбінату аграрної освіти ( вул. Радянська,97, смт. Літин, Літинський р-н, Вінницька обл., 24000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на сторні відповідача ОСОБА_2 обласна рада (вул. Собона, 70 , м. Вінниця, 21100)

про усунення перешкод в користуванні будівлею адміністративного будинку

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Грабик В.В

ОСОБА_3

Cекретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_4,

відповідача : ОСОБА_5,

третьої особи: не з"явився,

присутній, ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Подано позов фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 до Вінницького обласного навчально - курсового комбінату аграрної освіти за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 обласна рада про усунення перешкод в користуванні будівлею адміністративного будинку.

Ухвалою суду від 18.06.2014 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 11.08.2014 року.

На підставі заяви судді Яремчука Ю.О. від 11.08.2014 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 11.08.2014 року для розгляду справи № 902/833/14 створено колегію у складі: головуючого судді Яремчука Ю.О. суддів: Грабика В.В., Маслія І.В.

Ухвалою суду від 11.08.2014 року колегією суддів було прийнято справу до провадження з призначенням судового засідання на 01.09.2014 року.

01.09.2014 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує.

В судове засідання 01.09.2014 року з"явився представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення яке наявне в матеріалах справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві ( вх. № канц. 08-46/8210/14 від 01.09.2014 року).

Враховуючи неявку представника тетьої особи та неподання сторонами всіх необхідних документів, які необхідні для вирішення спору, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 02 жовтня 2014 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу: 1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

4. Зобовязати позивача направити позовну заяву з додатками третій особі.

Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Докази передання та перебування на балансі у відповідача спірного майна, що є предметом спору.

4. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Третій особі: письмове пояснення щодо позовних вимог.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення

поштового відправлення.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

судді Грабик В.В.

ОСОБА_3

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. 1-го Травня 62/1, м. Вінниця )

3 - відповідачу ( вул. Радянська,97, смт. Літин, Літинський р-н, Вінницька обл., 24000)

4- третій особі (вул. Соборна,70, м. Вінниця,21100)