Ухвала суду № 49959799, 09.09.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

09 вересня 2014 р.

Справа № 902/818/14

за позовом:Державного підприємства "Вінницького експертно-технічного центру Держгірпромнагляду України" (м. Вінниця, вул. Цегельний, 12)

до:Відділу освіти Бершадської РДА (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Радянська, 23)

про стягнення 5628,67 грн. заборгованості

Суддя Яремчук Ю.О.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 07.08.2014 року у справі №902/818/14 позов задоволено, вирішено стягнути з відділу освіти Бершадської РДА (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Радянська, 23, код ЄДРПОУ 02141294) на користь державного підприємства "Вінницький Держгірпромнагляду України" (м. Вінниця, вул. Цегельний, 12, код ЄДРПОУ 21727350) 5628,67 грн. заборгованості, 1827,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили 19.08.2014р. видано відповідний наказ.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині рішення суду від 07.08.2014 року у зазначеній справі, допущено описку, а саме помилково невірно зазначено найменування позивача, а саме зазначено: " Державне підприємство "Вінницький Держгірпромнагляду України" а потрібно: "Державне підприємство "Вінницький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України".

Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 07.08.2014 року по справі № 902/818/14, а саме зазначити найменування позивача: "Державне підприємство "Вінницький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України".

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Вінниця, вул. Цегельний, 12)

3 - відповідачу (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Радянська, 23)