ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
20 травня 2014 р. Справа № 902/499/14
за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського,33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі позивачів: Державного агентства автомобільних доріг України ( Укравтодор) ( вул. Фізкультурна, 9, м. Київ, 03680) Служби автомобільних доріг України у Вінницькій області (вул. Єрмака,2а, м. Вінниця, 21036)
до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40 річчя Перемоги,27, м. Вінниця, 21036)
третя особа, яка не заявляє, самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 фінансова інспекція в Вінницькій області ( вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця, 21100).
про визнання недійсними результатів проведення процедури відкритих торгів та договору про закупівлю товарів за державні кошти, укладеного на суму 39 820 103 грн.,
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Шевченко О.О.
Представники :
прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення №002218 від 31.08.2012р.;
позивача: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 06.05.2014р.; ОСОБА_4, довіреність №274 від 02.04.2014р.;
відповідача: не з"явився;
третьої особи: ОСОБА_5, довіреність №124/14 від 19.05.2014р.; ОСОБА_6, довіреність №114/14 від 14.04.2014р.,
В С Т А Н О В И В :
Заступником прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі позивачів Державного агентства автомобільних доріг України ( Укравтодор) та Служби автомобільних доріг України у Вінницькій області заявлено позов до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про визнання недійсними результатів проведення процедури відкритих торгів та договору про закупівлю товарів за державні кошти, укладеного на суму 39 820 103 грн.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.04.2014р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №902/499/14 з призначенням її до розгляду. Крім того, вказаною ухвалою суду згідно приписів ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 фінансову інспекцію в Вінницькій області.
В судовому засіданні (20.05.2014р.) прокурор заявлений позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в ньому та подані до суду супровідним листом №07/2-292вих-14 від 15.05.2014р. письмові докази.
Представники позивача просили суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв"язку із відсутністю предмету спору, з мотивів викладених у пояснення від 19.05.2014р. та заяві вх. "08-46/4721/14 від 19.05.2014р.
Представники третьої особи у своїх поясненнях та поданому до суду відзиві вх. №08-46/4732/14 від 19.05.2014р. заявлений прокурором позов підтримали в повному обсязі та просили суд його задовольнити.
Вказані вище документи судом долучено до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки не повідомив, витребуваних ухвалою документів не надав не зважаючи на те, що про дату, час та його місце він повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням неявки представника відповідача, неподання ним витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 09 червня 2014 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
Зобовязати прокурора, позивачів, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.ст. 27, 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобовязати прокурора, позивачів, відповідача, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази до 06.06.2014 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору, Позивачам: будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу; статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу); будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
Третій особі: статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу); будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог
Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Попередити прокурора, позивачів та відповідача та третю особу про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Попередити прокурора та позивачів, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3,4 - прокурору, позивачам ( вул. Володарського,33, м. Вінниця, 21050), ( вул. Фізкультурна,9, м. Київ, 03680), ( вул. Єрмака,2а, м. Вінниця, 21036)
5 - відповідачу (вул. 40 річчя Перемоги,27, м. Вінниця, 21036)
6- третій особі ОСОБА_1 фінансовій інспекції в Вінницькій області ( вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця, 21100).
Судове рішення № 49959760, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/499/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: