ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
28 квітня 2014 р.
Справа № 902/473/14
за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ( вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( вул. Дружня, буд. 10, м Вінниця, Вінницька обл., 21000)
про стягнення заборгованості 48 950,45 грн.
Суддя Яремчук Ю.О.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
Подано позов публічним акціонерним товариством комерційного банку "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 48 950,45 грн.
Ухвалою суду від 15.04.2014 року було порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 19.05.2014 року.
Разом з тим, при оформленні даної ухвали в п. 2 її резолютивної частини було зроблено описку, невірно зазначено дату та час призначення справи до слухання, а саме зазначено: " Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" травня 2014 р. на 12:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013" , а потрібно: "Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" травня 2014 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013".
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити допущену описку в п.2 резолютивній частини ухвали суду від 15.04.2014 року про порушення провадження у справі № 902/473/14, виклавши п.2 резолютивної частини в наступній редакції: "Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" травня 2014 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013".
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)
3 - відповідачу ( вул. Дружня, буд. 10, м Вінниця, Вінницька обл., 21000)
Судове рішення № 49959707, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/473/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: