Ухвала суду № 49959645, 08.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 вересня 2015 року Справа № 916/61/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М., Кондратова І.Д., Могил С.К. (доповідач),перевіривши касаційну скаргу відділу Держземагенства у місті Ізмаїлі Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2015 у справі № 916/61/15-г господарського суду Одеської областіза позовомдержавного підприємства "Українські спеціальні системи"довідділу Держземагенства у місті Ізмаїлі Одеської областітретя особаГоловне управління Державної казначейської служби України в Одеській областіпростягнення 41 137, 44 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відділом Держземагенства у місті Ізмаїлі Одеської області до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку і розмірі. Водночас, скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" з посиланням на те, що кошторисом відділу не передбачено витрат на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання заявника касаційної скарги про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відділу Держземагенства у місті Ізмаїлі Одеської області про відстрочення сплати судового збору відхилити.

Касаційну скаргу відділу Держземагенства у місті Ізмаїлі Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2015 у справі № 916/61/15-г повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Борденюк Є.М.Судді : Кондратова І.Д. Могил С.К.