ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 вересня 2015 року Справа № 910/15046/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.06.15у справі№ 910/15046/14 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"до1.Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй" 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус"простягнення 264177,51 грн.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" від 24.06.15 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.15, яка отримана судом 03.09.14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з приписами статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншим сторонам у справі її копію і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Скаржником до касаційної скарги додано накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС Україна" №2338801 та №2338802, які належним чином не оформлені. Вищезгадані накладні містять графу "Підпис одержувача", яка є обов'язковою для заповнення, проте в них відсутня інформація про отримання адресатами поштового відправлення. Інших доказів не додано. Зазначене унеможливлює висновок суду про надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі.
За приписами пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.15 у справі № 910/15046/14 повернути скаржникові без розгляду.
Матеріали справи № 910/15046/14 скерувати до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т. Гоголь
Т. Дроботова
Судове рішення № 49959588, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15046/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: