Ухвала суду № 49959585, 09.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2015 року Справа № 916/146/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіБондаря С.В.,суддіВовка І.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ветеран Збройних Сил"на рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 рокуу справі № 916/146/15-г Господарського суду Одеської області за позовомВійськової частини А2171доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ветеран Збройних Сил"простягнення 56998,20 грн, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути орендоване майно,ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст. 110 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова Одеського апеляційного господарського суду, що оскаржується в касаційному порядку, була прийнята 16.06.2015 року, а отже останнім днем касаційного оскарження було 06.07.2015 року. Касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ветеран Збройних Сил" подало 13.07.2015 року, тобто, після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, одночасно, заявивши клопотання про поновлення пропущеного строку, зазначаючи, що не мало можливості вчасно здійснити відповідні процесуальні дії, оскільки повний текст постанови від 16.06.2015 року, який був оформлений та підписаний 18.06.2015 року, його представник отримав 19.06.2015 року, і лише 07.07.2015 року керівництво уклало з адвокатом Байдеріним О.А. договір про надання правової допомоги. Заявник вказує, що раніше у керівництва не було фізичної і технічної можливості отримати належну правову допомогу щодо розроблення правової позиції і складання проекту касаційної скарги, оскільки у період між 19.06.2015 року та 13.07.2015 року (27 днів) було дев'ять вихідних та святкових днів.

Вищий господарський суд України дійшов висновку, що причини пропуску строку не є поважними, оскільки: 1) повний текст постанови був отриманий заявником нарочно 19.06.2015 року, про що міститься відмітка на звороті оригіналу постанови, тобто, в межах строку, встановленого у ст. 105 ГПК України; 2) заявнику заздалегідь було відомо про наявність у нього судового спору, а тому при всій турботливості та обачності, які від нього вимагалися, він мав можливість своєчасно вирішити питання щодо особи, яка буде надавати правову допомогу.

Вказані обставини, свідчать про те, що можливість подання касаційної скарги у встановлений строк залежала виключно від волевиявлення та дій самого заявника, тобто мала суб'єктивний характер, а тому Вищий господарський суд України відхиляє клопотання про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги, що є підставою для повернення цієї скарги відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ветеран Збройних Сил" про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги відхилити.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ветеран Збройних Сил" на рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року у справі № 916/146/15-г та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддяКондратова І.Д.СуддяБондар С.В.СуддяВовк І.В.