Ухвала суду № 49959475, 08.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

8 вересня 2015 р. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 р. у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про зобов'язання Генеральної прокуратури України забезпечити виконання права власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2015 р. відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про зобов'язання Генеральної прокуратури України забезпечити виконання права власності.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2015 р. виправлено описку в ухвалі від 24.04.2015 р., а саме вірно зазначено дату її постановлення «24 березня 2015 р.».

12.06.2015 р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2015 р., яка ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 24.07.2015 р. залишена без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме: зі змісту апеляційної скарги убачається, що скаржник не погоджується з ухвалою про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу від 16.04.2015 р., яка в матеріалах справи відсутня, прохальна частина апеляційної скарги не містить дати ухвали суду, яку просить скасувати скаржник, а також до апеляційної скарги не додані її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, надано строк п'ять днів на виправлення цих недоліків.

Копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 24.07.2015 р. ОСОБА_2 отримав 14.08.2015 р., що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

19.08.2015 р. ОСОБА_2 надіслав апеляційну скаргу, в якій не виправив недоліки, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 24.07.2015 р.

Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2015 р. необхідно визнати неподаною та повернути апелянту на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Справа №757/9961/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/10957/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Москаленко К.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 р. визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в

касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя Г.І. Усик