Ухвала суду № 49959471, 08.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження № 22-ц/796/12939/2015 Головуючий у 1-й інстанції: Мирошниченко О.В.

справа №752/20442/13-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

У Х В А Л А

08 вересня 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником за довіреністю ОСОБА_3, на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 06 серпня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 06 серпня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. До суду апеляційної інстанції передані контрольні матеріали справи, до яких долучено копію оскаржуваної ухвали.

Перевіривши оформлення контрольного провадження вважаю, що воно підлягає поверненню до суду першої інстанції у зв»язку з наступним.

За змістом ч.3 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, зокрема, щодо забезпечення позову, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Разом з тим, за принципом апеляційного провадження, перегляду підлягають оригінали судових рішень судів першої інстанції, а не їх копії. Зазначена позиція також відображена у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову».

З огляду на наведене, у випадку оскарження ухвали про забезпечення позову, до суду апеляційної інстанції передаються оригінал апеляційної скарги та оригінал оскаржуваної ухвали, а також копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

На виконання вказаної ухвали суду першої інстанції необхідно приєднати до матеріалів контрольного провадження оригінал ухвали від 06 серпня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 293, 296 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Контрольне провадження щодо оскарження ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 06 серпня 2015 року повернути Голосіївському районному суду м.Києва для виконання вимог, зазначених в ухвали.

Установити строк для усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання контрольного провадження.

Суддя Н.В. Поліщук