Ухвала суду № 49959097, 21.02.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-1478/11

У х в а л а

21 лютого 2011 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум банк" про визнання іпотечного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум банк" про визнання іпотечного договору недійсним.

При вивченні позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України в якій зазначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач сплатив судовий збір та витрати на ІТЗ виходячи з того, що спір має немайновий характер, відповідно до Постанови пленуму ВСУ № 9 від 06.11.2009 року.

Дана постанова пленуму ВСУ, зазначає що спір є немайнового характеру у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності правочину.

Крім того, відповідно до частин 1, 5 ст. 216 ЦК у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину за вимогою заінтересованої особи або за власною ініціативою суду.

Оскільки дані позовні вимоги стосуються іпотечного договору, предметом якого є нерухоме майно то визнання не дійсним такого договору тягне настання наслідків застостування недійсності правочину.

Таким чином, даний спір має майновий характер. Тому позивачу необхідно слатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи виходячи з вимог майнового характеру.

Судовий збір визначається відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України.

Інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи сплачується відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825.

Так, надаємо реквізити для оплати витрат: судового збору: Р./р. 31411537700007, МФО 820019, Код ЄДРПОУ 26077922, Код бюджетної класифікації 22090100, Одержувач ВДК у Печерському районі м. Києв, Банк одержувача УДК у місті Києві;

інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи:

Отримувач УДК у Печерському районі м. Києва код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31216259700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22050001.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум банк" про визнання іпотечного договору недійсним -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем ухвали. Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Цокол