Справа № 2-1155/11
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
31 січня 2011 року cуддя Печерського районного суду м.Києва Цокол Л. І. , Богомолова Юрія Миколайовича до філії 10 ПП «Нива В.Ш.», ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання прилюдних торгів такими що не відбулися
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про визнання прилюдних торгів такими що не відбулися .
Під час вивчення позовної заяви встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Відповідно до вказаної норми закону до позовної заяви додається документи про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Всупереч цьому, позивач не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи виходячи з того, що спір має майновий характер.
Витрати про сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи визначаються відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 про витрати з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних справ.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи виходячи з того, що спір має майновий характер.
Так, надаємо реквізити для оплати витрат: судового збору: Р./р. 31411537700007, МФО 820019, Код ЄДРПОУ 26077922, Код бюджетної класифікації 22090100, Одержувач ВДК у Печерському районі м. Києв, Банк одержувача УДК у місті Києві;
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи:
Отримувач УДК у Печерському районі м. Києва код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31216259700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22050000.
За таких обставин вважаю необхідним залишити заяву без руху, та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до філії 10 ПП «Нива В.Ш.», ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання прилюдних торгів такими що не відбулися, - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Л. І. Цокол
Судове рішення № 49958391, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1155/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: