Ухвала суду № 49958144, 27.07.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14300/15-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., за участю секретаря Яськової В.В., слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Перуна В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Перуна В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040010188 від 10.07.2015 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

24.07.2015 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Перун В.В. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «МТС Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонентського номеру НОМЕР_2, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 08.07.2015 по теперішній час, та імеі номер мобільного телефону.

Як вбачається з клопотання слідчого, 10.07.2015 року приблизно о 6 год. 40 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в м. Києві, по вул. Р.Окіпної, 7, виявила відсутність автомобіля марки «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1.

10.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040010188 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_3 показала, що 14.07.2015 року їй повідомили родичі, що їм в інтернет-мережі «Вконтакті» надіслав повідомлення ОСОБА_4, про те що він знає де знаходиться викрадений автомобіль, та щоб ОСОБА_3 зателефонувала на номер мобільного зв'язку НОМЕР_2. Цього ж дня приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 зателефонувала на вищевказаний номер телефону, де їй чоловік повідомив, що якщо вона хоче забрати свого автомобіля то нехай сплатить 4000 доларів США на протязі наступної доби.

З метою встановлення особи та перевірки її на причетність до вчинення злочину, необхідно встановити вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону в період готування до вчинення злочину та осіб, які здійснювали вхідні дзвінки, можливо за допомогою отримання роздруківки вхідних та вихідних з'єднань, що здійснювались з номеру мобільного телефону НОМЕР_2, та імеі номеру мобільного телефону, із прив'язкою до місцевості.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ «МТС Україна», а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Перуна В.В. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Перуну Віталію Васильовичу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «МТС Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонентського номеру НОМЕР_2, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 08.07.2015 року по теперішній час, та імеі номер мобільного телефону.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: