Постанова № 49957929, 19.12.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/9853/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2013 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. м. Черкаси ОСОБА_2Сталінграда, 16 кв.24, працює головним бухгалтером ТОВ «Агрофірма Поле» за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2013 року під час проведення планової документальної перевірки ТОВ «Агрофірма Поле», що знаходиться за адресою м.Черкаси вул. Різдвяна, 175 було встановлено завищення суми податкового кредиту за вересень 2013 року на 40000 грн.; завищення від"ємного значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту за вересень 2013 р., що призвело до порушень у веденні податкового обліку, чим було порушено п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність у відповідності до ч.1 ст. 1631 КпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 повторно не зявилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду матеріалів. Заяв про відкладення розгляду справи, або розгляду у її відсутності від неї не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, а саме: «Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України».

Вина правопорушника у вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом серії КР № 205562 від 19.11.2013 року та витягом з акту планової документальної перевірки № 1498/23-01-15-0208/35523434 від 19.11.2013 року.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01.01.поточного року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.1631КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.1631КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: