15.11.2013.
Справа №642/10394/13к
Провадження №1кс/642/2781/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л.О., за участю секретаря Бондаренко В. П., слідчого Булаха А.П., розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом ХМУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220010000258 від « 04» вересня 2013 року, зареєстроване за ознаками ч. 5 ст. 191 КК України.
В матеріалах кримінального провадження є акт №08-3-7-4 від 06.06.2013 контрольного заходу з питань фінансово-господарської діяльності ВП «Північна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго», складений бухгалтерами-ревізорами НЕК ДП «НЕК «Укренерго», з якого вбачається, що при перевірці укладених договорів та дотримання чинного законодавства щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти встановлено наступне.
27.11.2012 між ВП «Північна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго», ЄДРПОУ 00131624 та ТОВ «Резонанс», укладений договір №80-1/0709-12 на постачання Гідравлічного пресу ПГА-100 у комплекті з насосом та набором матриць 3 комплекти, та прес гідравлічний ОМА 654 В 1 шт. Перевіркою встановлено, що в порушення вимог «Порядку здійснення закупівель товарів, робіт і послуг та ведення договірної роботи у Північній ЕС», затвердженого Наказом ПЕС від 28.02.2011 №67, укладено договір на придбання гідравлічних пресів із необґрунтовано завищеною ціною. Сума завищення складає 75,4 тис. грн.
05.07.2012 між ВП «Північна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго», ЄДРПОУ 00131624 та ТОВ «Запорізька механізована колона №1», укладений договір №178-23/48П-12 на виконання робіт з реконструкції ПЛ 330 кВ «Зміївська ТЕС Валуйки». Перевіркою встановлено, що в порушення п.2.4 договору прийнято та оплачено документально не підтверджені витрати, за договором надмірно сплачені кошти в сумі 96 426 грн.
30.07.2012 між ВП «Північна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго», ЄДРПОУ 00131624 та ТОВ «Запорізька механізована колона №1», укладений договір №205-23/48П-12 на виконання робіт з реконструкції ПЛ 330 кВ «Зміївська ТЕС-Полтава». Перевіркою встановлено, що в порушення п.2.4 договору прийнято та оплачено документально не підтверджені витрати, за договором надмірно сплачені кошти в сумі 149 202 грн.
12.10.2012 між ВП «Північна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго», ЄДРПОУ 00131624 та ТОВ «Запорізька механізована колона №1», укладений договір №83-4/0205 на виконання робіт з реконструкції ПЛ 330 кВ «Зміївська ТЕС Бєлгород». Перевіркою встановлено, що в порушення п.3.4 договору прийнято та оплачено документально не підтверджені витрати, за договором надмірно сплачені кошти в сумі 259 201 грн.
03.08.2012 між ВП «Північна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго», ЄДРПОУ 00131624 та ТОВ «Сумська механізована колона №5», укладений договір №213-23/49П-12 на виконання робіт з капітального ремонту ПЛ по заміні тросу на ПЛ 330кВ «Суми-Суми Північна». Перевіркою встановлено, що в порушення вимог Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон ТОВ «Сумська МК-5» завищено вартість виконаних робіт на суму 18 720 грн.
17.07.2012 між ВП «Північна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго», ЄДРПОУ 00131624 та ТОВ «Сумська механізована колона №5», укладений договір №189-23/50П-12 на виконання робіт з капітального ремонту ПЛ 330кВ «Кременчук-Миргород». Перевіркою встановлено, що в порушення вимог «Порядку здійснення закупівель товарів, робіт і послуг та ведення договірної роботи у Північній ЕС», затвердженого Наказом ПЕС від 28.02.2011 №67, укладено договір з завищеною вартістю матеріальних ресурсів. Сума завищення складає 24,3 тис. грн.
26.04.2012 між ВП «Північна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго», ЄДРПОУ 00131624 та ТОВ «РБП «Мостокран-1» укладений договір №98-45П-12 на капітальний ремонт тролей тельфера. Перевіркою встановлено, що в порушення вимог «Порядку здійснення закупівель товарів, робіт і послуг та ведення договірної роботи у Північній ЕС», затвердженого Наказом ПЕС від 28.02.2011 №67, укладено договір з завищеною вартістю матеріальних ресурсів. Сума завищення складає 90 тис. грн.
Ст. слідчий в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні просить надати можливість вилучення речей і документів, що перебувають у володінні ВП «Північна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго», ЄДРПОУ 00131624.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення судово-економічної експертизи, знаходяться у ВП «Північна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго», ЄДРПОУ 00131624.
ВП «Північна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго», ЄДРПОУ 00131624 належним чином повідомлене про слухання справи, у судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого Булаха А.П., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.
Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення судово-економічної експертизи, знаходяться у ВП «Північна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго», ЄДРПОУ 00131624 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у ВП «Північна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго», ЄДРПОУ 00131624, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області
ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати ст. слідчому в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення у ВП «Північна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго», ЄДРПОУ 00131624 документів ВП «Північна електроенергетична система» ДП НЕК «Укренерго», ЄДРПОУ 00131624, а саме:
-договорів, рахунків, актів здачі - приймання виконаних робіт (зі всіма додатками), накладні, податкові накладні, банківські, платіжні документи, тендерну документацію, реєстри виданих та отриманих податкових накладних за період з 01.01.2012 по теперішній час по взаємовідносинам з ТОВ «Резонанс», ТОВ «Запорізька механізована колона №1», ТОВ «Сумська механізована колона №5», ТОВ «РБП «Мостокран-1».
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановления.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -Л.О. Іванісова
Судове рішення № 49957545, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/10394/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: