Ухвала суду № 49957213, 06.06.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/2469/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третіх осіб Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчук Полтавської області, Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про розподіл домоволодіння, встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчук Полтавської області, Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, в якій просила виділити в натурі належну їй 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою м. Кременчук провулок Залізничний будинок 23. Встановити порядок користування земельною ділянкою розташованої за адресою м. Кременчук провулок Зональний, 23 відповідно до доповнення до висновку експертного будівельно технічного дослідження №69-12 від 16.08.2012 року, 4 й варіант встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками згідно з їх ідеальними частками, виділивши ОСОБА_2, як власнику 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, земельну ділянку, площею 246 кв.м, позначену на плані жовтим кольором, а саме по будинку 49 кв.м., по земельній ділянці спільного користування 39 кв.м., по земельній ділянці окремого користування 158 кв.м. Всього 246кв.м. (49+39+158) площа земельної ділянки (квартира №2) відповідає ідеальній частці у домоволодінні. Відповідачу ОСОБА_4 (квартира №1), як власнику 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, виділити земельну ділянку, площею 246 кв.м., позначену на плані зеленим кольором, а саме по будинку 57 кв.м, по земельній ділянці спільного користування 39 кв.м., по земельній ділянці окремого користування 150 кв.м. Всього 246 кв.м. (57+39+150) площа земельної ділянки квартири №1 відповідає ідеальній частці у домоволодінні. Відповідачу ОСОБА_3 (квартира №3), як власнику 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, виділити земельну ділянку,площею 246 кв.м. позначену на плані синім кольором, а саме по будинку 55 кв.м., по земельній ділянці спільного користування 39 кв.м., по земельній ділянці окремого користування 152 кв.м. Всього 246 кв.м. (55+39+152) площа земельної ділянки квартири №3 відповідає його ідеальній частці у домоволодінні. Залишити у спільному користуванні земельну ділянку площею 117 кв.м., позначену на плані червоним кольором. Зобовязати відповідачів не чинити перешкоди в користуванні земельною ділянкою загального користування.

Згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру; крім того до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви до суду справляється судовий збір у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2% розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.

Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік» з 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1218 грн.

Подана до суду позовна заява містить одночасно вимоги немайнового характеру, за які сплачується судовий збір 243 грн. 70 коп., та майнового характеру, за які сплачується судовий збір у відсотковому відношенні до ціни позову. Проте позивач не зазначив ціну позову.

Оскільки в позові ОСОБА_2 не зазначено його ціну та додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., суд вважає позов таким, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивачу необхідно зазначити ціну позову з посиланням на відповідні докази та доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру та немайнового характеру на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем у справі зазначено ОСОБА_3, оскільки він є співвласником будинку №23 по провулку Залізничному у м. Кременчук. Але з адресної довідки вбачається, що ОСОБА_3 знятий з реєстрації 03.09.2013 року у звязку зі смертю.

Таким чином в позовній заяві не зазначено імя належного відповідача, адреса його проживання (перебування) місцезнаходження.

Одночасно розяснюємо, що згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк заявник не виконає вимоги ухвали суду, в якій зазначено про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третіх осіб Виконавчого комітету Крюківської районної ради, Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про розподіл домоволодіння, встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні майном залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі не виправлення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської областіОСОБА_1