Провадження № 2/537/272/2014
Справа № 537/279/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2014 року
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді Мурашової Н.В.,
при секретарі Омельченко О.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
в с т а н о в и в :
16.01.2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» направив поштою до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в розмірі 2525 грн. 28 коп.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Статтею 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з розясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119 ЦПК суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення. Якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 23.10.2013 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн. 00 коп.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.
В порушення ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в меншому розмірі, а саме 229 грн. 40 коп.
Відповідно до положень про дію закону у часі. Застосуванню підлягає процесуальний закон, який діє на момент вчинення процесуальної дії.
З огляду на наведене, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Тому відповідно до п.8 ст.207 ЦПК України, суд надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 березня 2014 року
Позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 14 грн. 20 коп. на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019.
Одночасно суд розяснює, що відповідно до п.8 ст.207 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені судом недоліки позовної заяви, не виконає вимоги, визначені ст.119ЦПК України, позовна заява буде залишена без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 207, 208 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Встановити позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для усунення недоліків поданої ним позовної заяви до 12 березня 2014 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 12.03.2014 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука полтавської області ОСОБА_3
Судове рішення № 49957103, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/279/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: