Справа №359/8320/14-п
Провадження №3/359/2371/2014
П О С Т А Н О В А
2 жовтня 2014 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду,
в с т а н о в и в:
15.08.2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ВДАІ з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1.
15.08.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.
24.09.2014 року до суду надійшло клопотання від потерпілого в якому він просить виправити описку допущену в тексті постанови суду, а саме не вірно вказано дату скоєння адміністративного правопорушення, замість « 29.07.2014 року» вказано « 19.07.2014 року».
Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2014 року серії АВ2 №863003. Згідно якого 29.07.2014 року близько о 19 год. 30 хв. в м. Бориспіль по вул. Шевченка, 66 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху виконуючи розворот не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Потерпілих в ДТП не має. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в мотивувальній частині постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2014 року по справі №3/359/2371/2014 про притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 в абзаці 1 першого аркушу постанови, а саме зазначивши, що 29.07.2014 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2
Рахувати дату скоєння адміністративного правопорушення 29.07.2014 року.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя : С.М. Вознюк
Судове рішення № 49956138, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8320/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: