Справа № 277/169/13-п
П О С Т А Н О В А
22 лютого 2013 року смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
02.01.1948 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
Ємільчинського р-ну, жителя
вул. Пушкіна, 16, смт Ємільчине,
Житомирської області, гр. України, українця,
працюючої головою правління ПАТ «Ємільчинський
хлібозавод»
за ст.1634 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
До Ємільчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що проведеною з 01.10.2010 року по 30.09.2012 року перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 в порушення вимог п.п. 4.2.1, 4.2.9 п. 4.2 ст.4, п.п. «а», «б» п. 19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ч.2 ст.9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових платежів», пп. 2.2, п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст.164, ст.171, пп. «а», «б» ст. 176.2 Податкового кодексу України не утримано та неперераховано 15% податку на доходи фізичних осіб в сумі 4588,46 грн., не повідомлено за встановленою формою відомості про доходи громадян, не відображено в податковому розрахунку форми 1-Д7 вартості спеціального одягу, що надається роботодавцем у тимчасове користування платникам податку та сум аліментів, що виплачуються платникам податку за І-IV квартали 2011 р., І-ІІІ квартал 2012 р. за ознаками доходів « 136» та « 140» відповідно, не повідомлено відомості про суми доходів, нарахованих (сплачених) бувшим працівникам підприємства пенсіонерам у IV кварталі 2010 р., IV кварталі 2011 р. та ІІ 2012 р., не повідомив у повному обсязі відомості про суми доходів, нараховані (сплачені) платникам податку фізичним особам-підприємцям за придбані товари у ІV кварталі 2010 р. за ознакою доходів « 42», у І-ІV кварталі 2011 р. та І-ІІІ кварталах 2012 р. за ознакою доходів « 157».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується особистим поясненням про те, що порушення допустив не навмисно, актом №105/22-00/00375993 від 15.02.2012 року про результати планової виїзної документальної перевірки ПАТ «Ємільчинський хлібозавод» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 26, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КпАП України визнати винним і за вчинене адміністративне правопорушення застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 49955590, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/169/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: