Ухвала суду № 49955562, 09.09.2015, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/1000/15-ц

Номер провадження № 2/197/486/15

УХВАЛА

09 вересня 2015 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Степової сільської ради Широківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

12.08.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Степової сільської ради Широківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 14.08.2015 р. позовна заява залишена без руху.

09.09.2015 року до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Степової сільської ради Широківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова